|
SC Bumble-bees |
![]() |
||||||
|
|
||||||||
2001-2002 |
2.PLMF |
PODZIM |
Soupiska se ani tentokráte velkých změn nedočká:
|
Dres |
Hráč |
Zápasů |
Gólů |
Karty |
|
|
číslo |
jméno |
celkem |
celkem |
žluté |
červené |
|
1 |
PETERKA Jiří |
224 |
3 |
1 |
0 |
|
15 |
KLIMENT Richard |
19 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
VERMACH Zbyněk |
62 |
33 |
0 |
0 |
|
7 |
REICHMANN David |
175 |
37 |
2 |
1 |
|
13 |
KAPROŇ Leszek |
197 |
37 |
10 |
3 |
|
22 |
KRAMPERA Václav |
276 |
29 |
4 |
0 |
|
69 |
INNEMAN Martin |
174 |
33 |
2 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
DOLEŽAL Petr |
34 |
44 |
1 |
0 |
|
4 |
ŠTĚPÁNEK Jan |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
67 |
HANZLÍK Tomáš |
227 |
286 |
3 |
1 |
|
88 |
VOMÁČKA Michal |
210 |
227 |
8 |
1 |
Také letos jsme byli zařazeni do 2.A ligy, která se zdá být papírově silnější. Vyloženého favorita ani outsidera však tentokráte nenajdeme:
SPORTING BONBON bude jedním z nejtěžších soupeřů, loni bojoval o postup do 1. ligy, nakonec ve 2B lize skončil třetí. Oživí se vzpomínky na minulost – Bonbon má v kádru naše zakládající členy – Kavalíra a bratry Froňkovy.
ATD TORPÉDO proklouzlo do 2. ligy ze třetího místa 3C ligy. K favoritům by patřit nemělo.
ARSENAL PRAHA postoupil ze druhého místa skupiny 3B a může být nepříjemný, bude-li se scházet… .
BOSANOVA umí zazlobit, ale je k poražení. Loni se ve 2B lize zachránila o jediný bod.
WOLCH známe z minulé sezóny. Nepříjemný, ale porazitelný soupeř.
COMES KOŠÍŘE si pamatujeme z minulých let, odkdy s ním máme vcelku vyrovnanou bilanci. Loni byl ve zlatém středu 2B ligy.
GUSANOS ROJOS skončili dvě místa za Comesem. Velká neznámá.
KMOCHŮV ODKAZ jsme loni porazili a snad se to podaří i letos.
HLAD jsme si
nepřáli. Tréninkový partner je nepříjemně kvalitní, i když nás už asi nepřekvapí. My jeho ovšem také ne … Loni vyhrál 3B ligu s náskokem 10 bodů.MADONNA´S SONS byli trvale v lepší společnosti naší loňské skupiny. Úkol č. 1: uhlídat Hlináka!
SMIRNON sice
vyhrál 3A ligu, ale jen těsně a s šesti porážkami. Další velký otazník …Čistě teoreticky vzato – měli bychom být jedním z největších favoritů. Nakonec proč ne – v posledních dvou sezónách se před nás dostala jen mužstva sestoupivší z první ligy a takové se letos nevyskytuje. Nicméně Hlad, Bonbon, Madonna’s i další nás mohou kdykoli o důležité body připravit, takže vedle fotbalového umu budeme potřebovat i pomoc štěstíčka. Věřme, že ho budeme mít co možná nejvíce!
... oficiální komentář 1. kola
8.9.2001
Napůl uražená božstva
Snad nikdy v historii jsme si nedovolili nastoupit k prvnímu zápasu po jednom jediném tréninku, navíc v ne zcela kompletní sestavě. Fotbalová božstva nás ovšem za tuto troufalost potrestala jen napůl. Bonbon nás sice řádně prohnal, přesto jsme dokázali vybojovat alespoň bod za remízu.
V sestavě Bonbonu se objevili všichni naši dávní spoluhráči – bratři Froňkové i Kavalír. V úvodu jsme sice i nad nimi měli převahu, karta se však brzy obrátila. Bonbon se dostal do vedení po rozehraném autu, za nás ovšem okamžitě odpověděl Hanzlík po Innemanově rohu. Další průběh prvního poločasu byl poměrně vyrovnaný, útočné akce soupeře však byly nebezpečnější, takže se i Peterka měl co ohánět. Jednou
však přece jen inkasoval, když se soupeř prosadil z rychlého brejku.Úvod druhého poločasu nám nevyšel. Hned po dvou minutách hry jsme se dopustili hrubky v rozehrávce a Bonbon ji potrestal třetím gólem. Zdálo se, že je soupeř na koni, ale opak byl pravdou. Také on se dopustil chybné rozehrávky, což potrestali Vomáčka a střelec Hanzlík. Netrvalo dlouho a Hanzlík znovu překazil soupeřovu rozehrávku, takže v příštím okamžiku mohl dokončit svůj hattrick. Ve zbylých minutách měl opět převahu Bonbon, ale velmi d
obrý Peterka (a také tyče jeho branky) mu vítězný gól nedovolil. Rozhodující gól jsme při troše štěstí mohli dát i my, ale přiznejme si, že vítězství bychom si tentokráte nezasloužili. Naopak – i s bodem můžeme být vcelku spokojeni.Sestava: Peterka – Reichmann, Krampera, Inneman, Hanzlík
(3), Vomáčka, Vermach|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem ( ligové + neligové branky ) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem ( branky + asistence ) |
||
|
0 ŽK |
0 ČK |
||
Sporting Bonbon – SC Bumble-bees 3:3 (2:1)
R.: Hradil, Schmidt
B.: Vrbický(5.), A.Froňka(14.), Adam(26.) – Hanzlík 3 (6.,29.,33.)
ŽK: ---
Šlágr úvodního kola proti sobě svedl prakticky kompletní sestavy dvou loni vysoko postavených týmů obou přeborových skupin. Bumble-bees jsou po několika medailových umístěních v minulých sezónách považováni za jednoho z horkých kandidátů na titul, avšak proti zkušenému Sportingu to měl na úvod velmi těžké. Zpočátku to byl Sporting, kdo převzal otěže zápasu a už na konci první pětiminutovky nestačil gólman “čmeláků” Peterka na koncovku Vrbického. Ani Hanzlíkovo vyrovná
ní, které přišlo vzápětí, Bonbon nesrazilo do kolen a ten nadále rychlou a přesnou hrou držel favorita na distanc. Jejich úsilí potvrdil další vedoucí brankou Aleš Froňka a když ihned po změně stran zvýšil kanonýr Adam na 3:1, mohli se Bumble-bees začít obávat první bodové ztráty. Jenže “čmeláci” mají ve svém středu excelentního ostrostřelce Hanzlíka a ten nejenže dvěma brankami v 29., resp. 33.minutě dovršil svůj další hat-trick futsalové kariéry, ale zároveň vyrovnal a dal svým barvám dost času na případné dokonání zvratu. Jenže od té chvíle si už oba gólmani, Peterka i Dudek, vedli bezchybně a utkání, přestože v jeho závěru měli navrch Bumble-bees a hráči Sportingu údajně nezvládli závěr psychicky (to je citace ze zápisu – sám této poznámce příliš nerozumím), skončilo nakonec smírnou remízou. Velmi kvalitní utkání.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY 1. KOLA |
|||||
|
Arsenal |
- |
Wolch |
6 |
: |
2 |
|
Hlad |
- |
Kmoch |
9 |
: |
2 |
|
Madonnas |
- |
Gus.Rojos |
4 |
: |
0 |
|
Smirnon |
- |
Comes |
5 |
: |
0 K |
|
Torpédo |
- |
Bosanova |
5 |
: |
0 K |
| FC Hlad |
1 |
1 |
0 |
0 |
9 |
: |
2 |
3 |
b. |
|
|
1 |
1 |
0 |
0 |
5 |
: |
0 |
3 |
b. |
|
|
1 |
1 |
0 |
0 |
5 |
: |
0 |
3 |
b. |
|
|
1 |
1 |
0 |
0 |
6 |
: |
2 |
3 |
b. |
|
|
1 |
1 |
0 |
0 |
4 |
: |
0 |
3 |
b. |
|
|
1 |
0 |
1 |
0 |
3 |
: |
3 |
1 |
b. |
|
|
1 |
0 |
1 |
0 |
3 |
: |
3 |
1 |
b. |
|
|
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
: |
6 |
0 |
b. |
|
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
: |
4 |
0 |
b. |
|
|
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
: |
9 |
0 |
b. |
|
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
: |
5 |
0 |
b. |
|
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
: |
5 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 2. kola
15.9.2001
Astra čmelákovi nevoní
Zatímco v minulých sezónách jsme hráli na jediném, nejvíce na dvou hřištích, letos nás los poslal na okružní cestu po pražských luzích a hájích. Tentokráte byl na řadě areál s voňavým jménem Astra, toto hřiště si ale asi neoblíbíme, především pro jeho kluzký povrch. Nejhorší je, že právě na Astře odehrajeme asi nejdůležitější utkání podzimu s Hladem…
Jak si na Astře povedeme proti největšímu konkurentovi, to se teprve uvidí. Proti jednomu z největších outsiderů to však žádná sláva nebyla. Od začátku jsme měli převahu
(ještě aby ne, když soupeř ani nemohl střídat!), ale gól jsme dali jediný, když soupeřova gólmana zmátlo Vomáčkovo uklouznutí při pokusu o tečování Doležalovy plazivé střely. Zvýšit jsme už nedokázali, zato Torpédo z jedné z nemnoha nebezpečných akcí vytěžilo vyrovnání.Ve druhé půli jsme našli recept na brankáře Torpéda- střely z úhlu. Hned v 1. minutě Doležal mířil přesně z mírného úhlu, po chvíli skóroval Vomáčka z brankové čáry. Soupeř však chvílemi zlobil a jistě by byl i dále nepříjemný, kdyby se jeden z jeho hráčů nezranil. Vzniklé přesilovky jsme využili ke zvýšení náskoku, když skórovali postupně Doležal, Hanzlík, Krampera a opět Hanzlík. V závěru jsme však citelně
polevili, takže oslabený soupeř dvěma góly zmírnil porážku.Celkově vzato, vyhráli jsme sice zaslouženě, ale v dalších kolech bude třeba podat lepší výkon.
Sestava: Kliment –Inneman, Reichmann,Vermach, Krampera
(1), Hanzlík(2), Vomáčka(1), Doležal(3)|
Tabulk a střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees - Torpédo ATD 7:3(1:1)
R.: Srb, Eichler
B.: Doležal 3(8.,30.,41.), Hanzlík 2(43.,50.), Vomáčka(36.), Krampera
(46.)Burock(21.), Demjanovič(47.), P. Šimek(48.)
ŽK: Krampera(Bumble-bees)
Favorizovaní Bum
ble-bees jen velmi těžce lámali odpor nováčka hrajícího svůj první přeborový zápas(v prvním kole proti Torpédu nenastoupila Bosanova), i když měli v zápase stálou převahu. Torpédo nemělo hráče na střídání a když už v osmé minutě prohrávalo po Doležalově gólu 1:0, zdálo se, že “čmeláci” zamíří k jasnému vítězství. Leč ouha- další šance zůstaly nevyužity a trest za jejich nevyužití podal čtyři minuty před poločasem Burock vyrovnáním na 1:1. Nerozhodný stav vydržel až do střídání stran a ve druhém poločase se tak začínalo od znovu. Ve 30. minutě Doležal a o minutu později Vomáčka slepenými brankami přeci jen dodali favoritovi klid a dvoubrankové vedení jako dobrý počin do úspěšného završení zápasu. Klíčový okamžik zápasu přinesla 36.minuta. V ní se zranil střelec do té doby jediného úspěchu Torpéda Burock a protože Torpédo nemělo hráče na střídání, dohrávalo zbytek zápasu v početním oslabení. Takovou výhodu zkušení “čmeláci” nenechali bez povšimnutí a postupně zvyšovali skóre. Torpédu se ještě v samotném závěru podařilo i přes početní oslabení korigovat slepenými brankami Demjanoviče a Petra Šimka (to už stál mezi tyčemi Vondra), poslední slovo ale patřilo kapitánovi vítězů Hanzlíkovi.Vondra (Torpédo): Drželi jsme dlouho krok a hráli vyrovnanou partii. Rozhodlo zranění našeho hráče a následné oslabení v poli.
|
OSTATNÍ VÝSLEDKY 2. KOLA |
|||||
|
Wolch |
- |
Hlad |
3 |
: |
5 |
|
Madonna |
- |
Kmoch |
3 |
: |
5 |
|
Smirnon |
- |
Gus.Rojos |
2 |
: |
3 |
|
Bonbon |
- |
Comes |
2 |
: |
0 |
|
Arsenal |
- |
Bosanova |
5 |
: |
0 K |
| FC Hlad |
2 |
2 |
0 |
0 |
14 |
: |
5 |
6 |
b. |
|
|
2 |
2 |
0 |
0 |
11 |
: |
2 |
6 |
b. |
|
|
2 |
1 |
1 |
0 |
5 |
: |
3 |
4 |
b. |
|
|
2 |
1 |
1 |
0 |
10 |
: |
6 |
4 |
b. |
|
|
2 |
1 |
0 |
1 |
7 |
: |
3 |
3 |
b. |
|
|
2 |
1 |
0 |
1 |
7 |
: |
5 |
3 |
b. |
|
|
2 |
1 |
0 |
1 |
8 |
: |
7 |
3 |
b. |
|
|
2 |
1 |
0 |
1 |
3 |
: |
6 |
3 |
b. |
|
|
2 |
1 |
0 |
1 |
7 |
: |
12 |
3 |
b. |
|
|
2 |
0 |
0 |
2 |
5 |
: |
11 |
0 |
b. |
|
|
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
: |
7 |
0 |
b. |
|
|
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
: |
10 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 3. kola
22.9.2001
Stále chybí pohoda
Ačkoli máme po třech kolech na kontě solidních 7 bodů, pořád to z naší strany jaksi není ono… Minulé kolo jsme se trápili proti nepříliš favorizovanému Torpédu a také s Arsenalem jsme měli více práce než by bylo zdrávo.
Mírnou převahu jsme si sice od začátku vytvořili, ale skórovat se nám nepodařilo. Soupeř naopak zahrozil několika brejky a jeden z nich zužitkoval výstavním “Angličanem”. Na vyrovnání jsme ale dlouho nečekali, asi po pěti minutách našel Doležal Hanzlíka, který, byť se štěstím, prostřelil soupeřova brankáře. Do konce poločasu se pak už nerozhodné skóre nezměnilo.
Úvod druhé půle nám vyšel náramně, když Inneman našel z autu Doležala, který zkušeně skóroval- 2:1. V dalším průběhu jsme si udržovali mírnou převahu, třetí gól ovšem nepřicházel. Soupeř byl s přibývajícím časem stále nervóznější, takže atmosféra na hřišti jaksepatří houstla, což nevyřešil ani poněkud zmatený rozhodčí z týmu STS Chvojkovice-Brod. Zase tak slušný odd
íl to asi není… V závěru hrál Arsenal vabank, což jsme mohli několikrát potrestat, ale koncovka nebyla tentokráte naší silnou stránkou. Soupeř tak nakonec mohl i vyrovnat, to ale obrana s výborným Klimentem v čele nepřipustila.Závěr je tedy stejný jako minulý týden- zasloužené vítězství se rodilo ve velkých bolestech. Na tu pravou pohodu stále čekáme.
Sestava: Kliment –Inneman,Kaproň,Krampera, Reichmann, Hanzlík
|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees - FC Arsenal praha 2:1(1:1)
R.: Janyš, Kocvelda
B.: Hanzlík(16.), Doležal(26.) – Hosnedl(12.)
ŽK: -
Druhý z magnetů třetího ligového kola . Bumble-bees potřebovali naplno bodovat, aby udrželi na špici kontakt s týmem Hladu, ale v podobě Arsenalu měli proti sobě velmi kvalitního a houževnatého soupeře, který úspěšně vstoupil do letošního ročníku. Škoda proto, že zápis z utkání neobsahuje komentář a nemám rovněž k dispozici názor z tábora Arsenalu. Usuzovat tak lze pouze z faktů a komentáře ze strany Bumble-bees. Arsenal se ujal ve dvanácté minutě H
osnedlem vedení, čmelákům se podařilo o čtyři minuty později Hanzlíkem vyrovnat. Pro kapitána Bumble-bees to byl šestý gól v letošní sezóně. O tříbodovém zisku pro čmeláky rozhodl, aniž to v tu chvíli tušil, v nástupu do druhé půle Doležal. Přes šance na obou stranách byla Doležalova branka v utkání poslední a Arsenal odešel těsně poražen.Krampera(Bumble-bees):”
Utkání bylo dosti nervózní. Co se týče hry samotné, po většinu hrací doby jsme měli převahu, ale nedařilo se nám v koncovce, Arsenal navíc dobře bránil. Soupeř navíc otevřel skóre po brejku, my jsme do přestávky vyrovnali Hanzlíkem a v úvodu druhé půle rozhodl Doležal.Vedení jsme už nedokázali pojistit, i když šancí na to bylo dost. V závěru naopak soupeř riskoval a při troše štěstí mohl i vyrovnat. Vítězství, byť těsné, považujeme za zasloužené, ačkoli jsme nijak mimořádný výkon nepodali.”|
OSTATNÍ VÝSLEDKY 3. KOLA |
|||||
|
Bosanova |
- |
Wolch |
0 |
: |
5 K |
|
Comes |
- |
Torpédo |
3 |
: |
3 |
|
Gusanos |
- |
Bonbon |
3 |
: |
4 |
|
Kmoch |
- |
Smirnon |
7 |
: |
11 |
|
Hlad |
- |
Madonna |
3 |
: |
2 |
| FC Hlad |
3 |
3 |
0 |
0 |
17 |
: |
7 |
9 |
b. |
|
|
3 |
2 |
1 |
0 |
12 |
: |
7 |
7 |
b. |
|
|
3 |
2 |
1 |
0 |
9 |
: |
6 |
7 |
b. |
|
|
3 |
2 |
0 |
1 |
18 |
: |
10 |
6 |
b. |
|
|
3 |
2 |
0 |
1 |
12 |
: |
4 |
6 |
b. |
|
|
3 |
1 |
1 |
1 |
11 |
: |
10 |
4 |
b. |
|
|
3 |
1 |
0 |
2 |
9 |
: |
8 |
3 |
b. |
|
|
3 |
1 |
0 |
2 |
10 |
: |
11 |
3 |
b. |
|
|
3 |
1 |
0 |
2 |
6 |
: |
10 |
3 |
b. |
|
|
3 |
1 |
0 |
2 |
14 |
: |
23 |
3 |
b. |
|
|
3 |
0 |
1 |
2 |
3 |
: |
10 |
1 |
b. |
|
|
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
: |
15 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 5. kola
6.10.2001
Marné čekání na střelnici
Zatímco v minulé sezóně jsme za první čtyři skutečně odehrané zápasy nastřádali 27 branek, letos si musíme vystačit s patnácti. Jinými slovy, body nám na konto sice nabíhají pravidelně, ale skutečně přesvědčivého vítězství jsme se stále nedočkali.
Pravdou nicméně je, že od zápasu s Wolchem jsme žádnou kanonádu ani nečekali. Jednak proto, že právě s Wolchem jsme letos na jaře odehráli jedinou bezbrankovou remízu v naší futsalové historii, dále proto, že jsme tentokráte byli citelně oslabeni o Vermacha s Innemanem.
Soupeř od začátku testoval naši obranu střílenými centry, což mu poprvé a naposledy vyšlo hned v první minutě. Odpověděli jsme ovšem bleskově, když Hanzlík vybojoval vyrovnání pro Vomáčku, takže se ve 3. minutě začínalo znovu. V dalším průběhu jsme získali vedení my, když nám kupodivu vyšel přímý kop, po jehož rozehrání skóroval Doležal. Wolch ale těsně před přestávkou trochu šťastně, nicméně efektně vyrovnal.
Dění po změně stran bylo věrnou kopií druhého dějství zápasu s Arsenalem. Hned v úvodu připravil Reichmann gól pro Doležala a znovu jsme vedli. Těsný náskok jsme poté úspěšně bránili, ovšem nedařilo se nám jej pojistit, i když šancí jsme měli několik. Dvougólový náskok
nám však nebyl souzen, takže jsme se o vítězství museli strachovat až do konce. Tři body jsme však nakonec uhlídali, čímž jsme si pojistili postavení ve vedoucí trojici, ve společnosti Hladu a Arsenalu.Sestava: Kliment – Reichmann, Krampera, Kaproň, Hanzlík, Vomáčka
|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Wolch Praha „A" 3 : 2 (2 : 2)
R.: Link, Petržela
B.: Doležal 2 (6., 29.), Vomáčka (3.) – V.Chalupský (1.), Neuhäusl (24.)
Začátek utkání připomínal westernovou přestřelku. Hned v první minutě pálil ostrými Václav Chalupský a Bumble-bees rázem v úvodu utkání prohrávali, což se jim mimochodem v letošní sezóně nepřihodilo poprvé. Trefa mladšího z bratrů Chalupských však „čmeláky“ pouze vydráždila a Vomáčka ve třetí, resp. Doležal v šesté minutě otočili skóre. Zdálo se, že favorit bude mít navzdory skutečnosti, že hraje bez dvou opor zadních řad, utkání plně pod kontrolou a jedinou otázkou je výše skóre. Jenže nakonec tomu tak nebylo. Wolch se v poli favoritovi vyrovnal ve hře nahoru – dolů a mi
nutu před poločasem se mu vyrovnal i ve skóre, když se trefil zkušený Neuhäusl. čtyři minuty po změně stran vrátil vedení na stranu Bumble-bees druhou brankou Doležal, který tak střelecky zaskočil za tentokrát neskórujícího Hanzlíka. V dalších jedenadvaceti minutách už však branka nepadla a zápas skončil jednobrankovým vítězstvím Bumble-bees. Favorit má tři body doma, ale tentokrát příliš nepřesvědčil. Vyhrál šťastnější. Závěrem oceňuje rozhodčí oboustranně velmi čistou hru, téměř bez nedovolených zákroků.K
rampera (Bumble-bees): „Naši hru dosti ovlivnila absence zkušených obránců Innemana s Vermachem, i proto jsme hráli opatrněji než jindy. Přesto jsme prohrávali už od 1. minuty, rychle se nám ale podařilo vyrovnat. V dalším průběhu jsme měli více šancí, nedokázali jsme se však dostat do dvougólového vedení, takže utkání bylo dramatické a bojovné až do konce. Za zmínku stojí velmi dobrý výkon rozhodčího, který prokázal mj. značný cit pro hru. Stejně jako proti Arsenalu, i tentokráte považujeme vítězství za těsné, ale snad zasloužené“.T.Chalupský (Wolch): „Vstup jsme měli parádní ale opět nás zklamal brankář, když zavinil vzápětí dva góly. Myslím, že jsme byli o něco lepší, ale stačilo to pouze na vyrovnání a po další chybě obrany se zápas rozhodl, jelikož jsme do již v druhé půlce lépe fungující zkoncentrované obrany nedokázali proniknout. Vyhrál šťastnější“.
|
OSTATNÍ VÝSLEDKY 5. KOLA |
|||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
Gusanos Rojos |
4 |
: |
3 |
|
Torpédo ATD |
- |
Kmochův odkaz |
5 |
: |
2 |
|
FC Hlad |
- |
Sporting Bonbon |
5 |
: |
4 |
|
Madonna´s Sons |
- |
AC Smirnon |
4 |
: |
2 |
|
Comes |
- |
Bosanova |
5 |
: |
0 K |
| FC Hlad „A" |
5 |
5 |
0 |
0 |
30 |
: |
12 |
15 |
b. |
|
|
5 |
4 |
1 |
0 |
20 |
: |
9 |
13 |
b. |
|
|
5 |
4 |
0 |
1 |
21 |
: |
11 |
12 |
b. |
|
|
5 |
3 |
0 |
2 |
18 |
: |
12 |
9 |
b. |
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
16 |
: |
12 |
7 |
b. |
|
|
5 |
2 |
1 |
2 |
17 |
: |
16 |
7 |
b. |
|
|
5 |
2 |
0 |
3 |
21 |
: |
22 |
6 |
b. |
|
|
5 |
2 |
0 |
3 |
21 |
: |
32 |
6 |
b. |
|
|
5 |
1 |
1 |
3 |
12 |
: |
15 |
4 |
b. |
|
|
5 |
1 |
0 |
4 |
14 |
: |
19 |
3 |
b. |
|
|
4 |
1 |
0 |
3 |
9 |
: |
14 |
3 |
b. |
|
|
5 |
0 |
0 |
5 |
0 |
: |
25 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 6. kola
13.10.2001
Konečně střelecké probuzení
Zatímco prakticky ve všech předchozích zápasech jsme se střelecky trápili, tentokráte jsme si důkladně spravili náladu. Je ovšem třeba říci, že od dnešního utkání jsme žádnou kanonádu nečekali. Naše sestava byla totiž opět o něco méně početná, na marodku k dlouhodobě zraněnému Innemanovi přibyli i Kaproń a Krampera.
Zápas se však od úvodních minut odehrával v naší režii a netrvalo dlouho a přišly i góly. Jako první se o slovo dvakrát přihlásil Vomáčka, který s přehledem zužitkoval gólové přihrávky od Doležala a Hanzlíka. Soupeř v této fázi zápasu ještě několikrát zazlobil, takže ani Peterka nebyl zcela bez práce. Definitivní rozhodnutí přinesl až třetí gól, který z nepřehledné s
ituace vsítil Doležal.Druhý poločas už přinesl hru na jednu branku. Comes odpadl a na jeho svatyni se valil jeden útok za druhým. Další góly tak na sebe nenechaly dlouho čekat. Na 4:0 zvýšil krásnou střelou Doležal, pátý a šestý gól přidal střelecky disponovaný Vomáčka, sedmý a osmý zaznamenal Hanzlík. Na 9:0 zvyšoval nechytatelnou dělovkou Vermach a do konečné podoby zakulatil skóre Hanzlík.
V nejméně početné sestavě sezóny jsme tedy podali nejlepší dosavadní výkon. Věřme, že na něj navážeme i v dalších ko
lech.Sestava: Peterka – Reichmann, Vermach
|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Comes Košíře 10 : 0 (3 : 0)
R.:
B.: Vomáčka 4, Hanzlík 3, Doležal 2, Vermach
ŽK: ---
Zápi
s z utkání na svaz prozatím nedorazil, výsledek je však ověřen u zástupců obou stran a do tabulky započítán. Střelci branek Bumble-beesu jsou zaznamenání na základě informace vedoucího týmu. Zápas byl zřejmě v podstatě jednoznačnou záležitostí vítězů, kteří po sérii nepřesvědčivých výkonů i v nekompletní sestavě (avšak s mimořádně dobře naladěnou útočnou vozbou Vomáčka – Hanzlík – Doležal) konečně zabrali naplno a odskákal to košířský Comes, který je zjevně na začátku letošní sezóny v hluboké krizi. “Čmeláci” zaznamenali dvě branky v úvodní desetiminutovce a i když poločas byl jen 3:0, nebylo moc o vítězi pochyb. I ve druhé půli pokračovala kanonáda “na jednu bránu” – dlouho se trefovali pouze Vomáčka s Doležalem, ale když se konečně přidal i Hanzlík, byla otázka pouze jedna – padne “desítka”. V samotném závěru se tak skutečně stalo a košířští si připsali jeden z nejpotupnějších výsledků své historie. Jejich absentující kapitán Patka jistě neskákal radostí, když se o výsledku dozvěděl.Krampera (Bumble-bees):
“Ze zápasu jsme měli obavy, především proto, že se nám jaksepatří naplnila marodka, kde skončili vedle dlouhodobě zraněného Innemana ještě Kaproň a Krampera. Utkání jsme však zvládli nad očekávání. O našem vítězství prakticky rozhodly dva rychlé góly Vomáčky v úvodní desetiminutovce, v dalším průběhu jsme již zápas kontrolovali, oproti minulým kolům se nám dařilo přidávat další góly. Celkově vzato, konečně se nám podařilo podat velmi dobrý výkon”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 6. kolo |
|||||
|
Kmochův odkaz |
- |
FC Arsenal Praha |
6 |
: |
2 |
|
FC Hlad |
- |
Torpédo ATD |
11 |
: |
5 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Sporting Bonbon |
6 |
: |
2 |
|
AC Smirnon |
- |
Wolch Praha „A" |
3 |
: |
7 |
|
1. |
FC Hlad „A" |
6 |
6 |
0 |
0 |
41 |
: |
17 |
18 |
b. |
|
2. |
SC Bumble-bees |
6 |
5 |
1 |
0 |
30 |
: |
9 |
16 |
b. |
|
3. |
Madonna´s Sons |
6 |
4 |
0 |
2 |
24 |
: |
14 |
12 |
b. |
|
4. |
FC Arsenal Praha |
6 |
4 |
0 |
2 |
23 |
: |
17 |
12 |
b. |
|
5. |
Kmochův odkaz |
6 |
3 |
0 |
3 |
27 |
: |
34 |
9 |
b. |
|
6. |
Torpédo ATD |
5 |
2 |
1 |
2 |
21 |
: |
23 |
7 |
b. |
|
7. |
Sporting Bonbon |
6 |
2 |
1 |
3 |
19 |
: |
22 |
7 |
b. |
|
8. |
Gusanos Rojos |
5 |
2 |
0 |
3 |
14 |
: |
14 |
6 |
b. |
|
9. |
Wolch Praha „A" |
6 |
2 |
0 |
4 |
21 |
: |
22 |
6 |
b. |
|
10. |
AC Smirnon |
6 |
2 |
0 |
4 |
24 |
: |
29 |
6 |
b. |
|
11. |
Comes Košíř;e |
6 |
1 |
1 |
4 |
12 |
: |
25 |
4 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
6 |
0 |
0 |
6 |
0 |
: |
30 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 7. kola
20.10.2001
Hlad je stále na dostřel
K zápasu jsme vzhlíželi s obavami především kvůli velké marodce našeho týmu, která, zdá se, nemá konce. Do sestavy se sice vrátil Kaproň, avšak fotbalový pánbůh na nás seslal další pohromu v podobě zranění Reichmanna. Když k tomu připočteme absenci dlouhodobě zraněného Innemana a nemoc Krampery, naše vyhlídky nebyly zrovna růžové.
V prvním poločase se snaživý soupeř pokoušel o kombinační hru s jediným přáním, a to unavit naši nepočetnou sestavu, když na střídačku usedl coby hráč i gólman Kliment, který tak byl připraven kdykoliv zasáhnout do hry v případě potřeby. Ačkoliv měl soupeř k dispozici devět (!) hráčů do pole, na hřišti až na výjimky to nebylo moc vidět a šance si připrav
ovalo především naše mužstvo. Nejprve Doležal lehkou střelou dokonale překvapil soupeřova brankáře a po několika nevyužitých šancích se ke slovu dostal náš klasicky zahraný roh tentokráte po ose Kaproň – Hanzlík. Soupeř nadále běhal, ale v koncovce byl bezzubý.Do druhého poločasu jsme nastoupili s vědomím, že nám stačí hrát na brejky a když se nám podařilo využít hned první dvě velké šance, bylo prakticky po zápase. Nejprve Vomáčka zvyšoval na 3:0 a po chvíli Doležal po samostatném úniku uzavřel náš střelecký účet na 4:0. Teprve za tohoto stavu jsme trošku polevili v defenzívě a dovolili soupeři korigovat výsledek na přijatelných 4:2, to však bylo z jeho strany vše.
Zápas jsme tedy zvládli celkem v pohodě. Nyní si lze jen přát, aby se nám marodka co nejdříve vyprázdnila, protože utkání podzimu s Hladem se kvapem blíží.
Sestava: Peterka – Kaproň, Vermach, Hanzlík
|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Gusanos Rojos 4 : 2 (2 : 0)
R.: Janyš, Schmidt
B.: Doležal 2 (6.,28.), Hanzlík (19.), Vomáčka (29.) - Kapoun (37.), Liška (46.)
Tentokrát nezvykle početný Gusanos odehrál utkání podle obdobného scénáře jako některá utkání předešlá. Nechal si svého soupeře utéci a finiš už přišel pozdě. Jinak se ale hrál zápas vyrovnaný, ve svižném tempu a v kvalitě odpovídající úrovni přeboru. “Čmeláci” opírají své výkony o pozornou obranu (dosud nejméně inkasovaných branek) a excelentní útočnou vozbu Vomáčka –
Hanzlík – Doležal, takže v podstatě se těžko hledá slabina. Posledně jmenovaný z celého tria také “načal” brankáře Beka už v šesté minutě a v minutě devatenácté přidal svoji letošní jubilejní desátou branku Hanzlík. Poslední a rozhodující úder si nechali “čmeláci” do úvodu druhého poločasu, kdy v rozmezí několika desítek sekund proměnili dva rychlé brejky a zvýšili své vedení na 4:0. Nejprve nezůstal za Hanzlíkem pozadu Doležal a i on vsítil svoji letošní desátou branku, vzápětí se do střelecké listiny zapsal třetí ze jmenovaného útočného tria – Vomáčka. Gusanosu se podařilo korigovat výsledek až v závěrečné čtvrthodině, ale stačilo to pouze na korekci Kapounovu, resp. Liškovu na konečných 4:2. Zvítězilo mužstvo důraznější a sebevědomější v koncovce. Nejlepší hráči – Kapoun a gólman Bek na straně Gusanosu, Doležal na straně Bumble-bees.Vomáčka (Bumble-bees): “Zápas to byl vcelku vyrovnaný, když největší rozdíl byl v počtu hráčů na střídačce. Soupeř se toho snažil využít především v prvním poločase pohlednou kombinační hrou, ale góly jsme dávali my. A když se nám po přestávce podařilo proměnit dva brejky, bylo v podstatě o výsledku rozhodnuto. Celkově vzato jsme, myslím, vyhráli zaslouženě”.
|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 7. kolo |
|||||
|
AC Smirnon |
- |
Sporting Bonbon |
3 |
: |
7 |
|
FC Hlad |
- |
FC Arsenal Praha |
6 |
: |
3 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Torpédo ATD |
7 |
: |
1 |
|
Wolch Praha “A” |
- |
Comes Košíře |
7 |
: |
1 |
|
1. |
FC Hlad “A” |
7 |
7 |
0 |
0 |
47 |
: |
20 |
21 |
b. |
|
2. |
SC Bumble-bees |
7 |
6 |
1 |
0 |
34 |
: |
11 |
19 |
b. |
|
3. |
Madonna´s Sons |
7 |
5 |
0 |
2 |
31 |
: |
15 |
15 |
b. |
|
4. |
FC Arsenal Praha |
7 |
4 |
0 |
3 |
26 |
: |
23 |
12 |
b. |
|
5. |
Kmochův odkaz |
7 |
4 |
0 |
3 |
32 |
: |
34 |
12 |
b. |
|
6. |
Sporting Bonbon |
7 |
3 |
1 |
3 |
26 |
: |
25 |
10 |
b. |
|
7. |
Wolch Praha “A” |
7 |
3 |
0 |
4 |
28 |
: |
23 |
9 |
b. |
|
8. |
Torpédo ATD |
6 |
2 |
1 |
3 |
22 |
: |
30 |
7 |
b. |
|
9. |
Gusanos Rojos |
6 |
2 |
0 |
4 |
16 |
: |
18 |
6 |
b. |
|
10. |
AC Smirnon |
7 |
2 |
0 |
5 |
27 |
: |
36 |
6 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
7 |
1 |
1 |
5 |
13 |
: |
32 |
4 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
7 |
0 |
0 |
7 |
0 |
: |
35 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 8. kola
27.10.2001
Ucho stále drží
Stará moudrost praví, že se tak dlouho chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Nám však zatím pomyslné ucho stále drží, ačkoli osud už dráždíme více než by bylo zdrávo. I k tomuto zápasu jsme nastoupili v silně záplatované sestavě: Inneman, Vermach a Krampera chyběli úplně, v brance stál napůl nemocný Peterka a ani stav obránce Reichmanna nebudil optimismus. Navzdory všem zdravotním potížím jsme ovšem dokázali vybojovat druhé nejv
ýraznější vítězství sezóny.V první půli jsme si připravili velké množství šancí, ale proměnili jsme jen dvě, obě zásluhou Vomáčky. První gól zaznamenal v úvodu utkání po Hanzlíkově přihrávce, druhý nedlouho před přestávkou po samostatné akci. Mezitím však Kmochové vyrovnali tečovanou střelou, na kterou jinak výborný Peterka nemohl dosáhnout. Události prvního poločasu ukončily dvě tyče nastřelené Doležalem, resp. Hanzlíkem.
Rozhodující náskok jsme získali v úvodu druhého poločasu. Nejprve šťastně skóroval Kaproň, pak našel debutant Rendla Hanzlíka, který zamířil do šibenice. Na 5:1 zvýšil svým druhým gólem Kaproň. Za tohoto stavu se podruhé a naposledy prosadil soupeř, ale pak už jsme stříleli jen my : Vomáčka svým důrazem upravil stav na 6:2, sedmý gól přidal Hanzlík a v závěru si vzal slovo Doležal, který dvěma trefami stanovil konečný výsledek.
Po dobrém výkonu jsme tedy získali další tři body. Hlavním úkolem pro příští týden bude urychlená rekonvalescence většiny marodů – podobně prořídlá sestava by proti
Hladu nebyla tou nejlepší zbraní…Sestava: Peterka – Kaproň
(2), Reichmann, Rendla,Hanzlík(2), Vomáčka(3), Doležal(2),|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý m už: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Kmochův odkaz 9 : 2
R.: Geist, Filip
B.:
Vomáčka 3 (3.,19.,37.), Kaproň 2 (27.,30.), Hanzlík 2 (29.,44.), Doležal 2 (46.,49.) - Krajči (13.), Novotný (34.)Jednoznačná záležitost chytře hrajících vítězů. Kmochův odkaz stačil ještě v první půli vzdorovat a na vedoucí branku Vomáčky ze třetí minuty odpovědět Krajčim o deset minut později. Do kabin se šlo přesto za jednobrankového vedení “čmeláků”, o které se zasloužil opět Vomáčka. Smršť však přišla po přestávce a rozhodující úder zasadili Bumble-bees svému soupeři hned v první pětiminut
ovce, kdy třemi slepenými brankami poodskočili až na 5:1. Dvakrát se přitom trefil letos vůbec poprvé Kaproň. Tím ztratil zápas svůj náboj a v podstatě se už pouze dohrával. Kmochův odkaz víceméně rezignoval a jeho soupeř trestal další chyby. Kýžené desítky se však diváci nedočkali, konečný účet “čmeláků” se zastavil na čísle devět. V posledních dvou zápasech konečně našel favorit přesnou mušku a nastřílel v nich přesně tolik branek jako za celých šest úvodních kol. Krampera (Bumble-bees): “Zdravotní problémy nám neustupují, takže jsme nastoupili opět v silně záplatované sestavě, ve které navíc bylo i několik ne zcela zdravých hráčů, především stav Peterky (chřipka) a Reichmanna (kotník) budil obavy. Utkání jsme však zvládli velmi dobře. O našem vítězství rozhodl výborný nástup do druhého poločasu, kdy jsme během několika minut zvýšili z 2:1 na 5:1, ve zbylých minutách už jsme zápas kontrolovali a dařilo se nám přidávat další góly”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 8. kolo |
|||||||||||||||
|
Gusanos Rojos |
- |
Comes Košíře |
5 |
: |
2 |
||||||||||
|
Sporting Bonbon |
- |
Wolch Praha “A” |
4 |
: |
3 |
||||||||||
|
Torpédo ATD |
- |
AC Smirnon |
13 |
: |
4 |
||||||||||
|
Madonna´s Sons |
- |
FC Arsenal Praha |
1 |
: |
0 |
||||||||||
|
1. |
FC Hlad “A” |
8 |
8 |
0 |
0 |
52 |
: |
20 |
24 |
b. |
|||||
|
2. |
SC Bumble-bees |
8 |
7 |
1 |
0 |
43 |
: |
13 |
22 |
b. |
|||||
|
3. |
Madonna´s Sons |
8 |
6 |
0 |
2 |
32 |
: |
15 |
18 |
b. |
|||||
|
4. |
Sporting Bonbon |
8 |
4 |
1 |
3 |
30 |
: |
28 |
13 |
b. |
|||||
|
5. |
FC Arsenal Praha |
8 |
4 |
0 |
4 |
26 |
: |
24 |
12 |
b. |
|||||
|
6. |
Kmochův odkaz |
8 |
4 |
0 |
4 |
34 |
: |
43 |
12 |
b. |
|||||
|
7. |
Torpédo ATD |
7 |
3 |
1 |
3 |
35 |
: |
34 |
10 |
b. |
|||||
|
8. |
Wolch Praha “A” |
8 |
3 |
0 |
5 |
31 |
: |
27 |
9 |
b. |
|||||
|
9. |
Gusanos Rojos |
7 |
3 |
0 |
4 |
21 |
: |
20 |
9 |
b. |
|||||
|
10. |
AC Smirnon |
8 |
2 |
0 |
6 |
31 |
: |
49 |
6 |
b. |
|||||
|
11. |
Comes Košíře |
8 |
1 |
1 |
6 |
15 |
: |
37 |
4 |
b. |
|||||
|
12. |
Bosanova |
8 |
0 |
0 |
8 |
0 |
: |
40 |
0 |
b. |
|||||
... oficiální komentář 9. kola
2.11.2001
Hodit za hlavu a zapomenout!
První přání se nám ještě splnilo: většina marodů se skutečně uzdravila. Všechno ostatní, co s tímto zápasem souvisí, se však z našeho pohledu proměnilo ve zlý sen a výsledkem je příděl, který jsme naposledy inkasovali někdy před devíti lety v nejnižším patře “Hanspaulky”.
Na očekávané a prestižní derby se Hlad poprvé v sezóně sešel v kompletní sestavě, která nás od začátku přehrávala. Góly tak na sebe nenechaly dlouho čekat. První byl nešťastný, padl po tečované střele zdálky. V této situaci jsme ještě měli šanci odpovědět, ale vyrovnat se nepodařilo. Soupeř byl naopak v koncovce šťastnější i vynalézavější, takže netrvalo dlouho a prohrávali jsme 0:5… Hrůzostrašný vývoj utkání js
me ovšem málem dokázali zvrátit: Doležal z úhlu snížil na 1:5, po chvíli proměnil penaltu a když Hanzlík upravil na 3:5, byli jsme opět ve hře. Bohužel ne nadlouho. Hlad se vzpamatoval a během chvíle odskočil opět na pětibrankový rozdíl.Úvod druhé půle nám přinesl jedinou větší radost, když Hanzlík elegantně zužitkoval Reichmannův centr a zaznamenal tak svůj 300. gól v našich barvách. Oslava však bude mít poněkud hořkou příchuť, neboť góly i nadále padaly především do naší branky. Závěr utkání už byl obous
tranně dosti bezstarostný. My jsme se snažili o zmírnění porážky, vytěžili jsme však jediný gól z Vomáčkovy akce, soupeř ale z protiútoků skóre neustále zvyšoval.Co tedy dodat? Bezpochyby jsme měli smůlu, že právě na nás se Hlad sešel v sestavě, která úroveň druhé ligy výrazně převyšuje. Poblahopřejme mu tedy k zaslouženému vítězství, hoďme toto utkání za hlavu a zapomeňme na něj!
Sestava: Kliment,Peterka – Kaproň, Reichmann, Vermach, Krampera,Hanzlík
(2), Vomáčka(1), Doležal(2), Rendla|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
FC Hlad “A” – SC Bumble-bees 13 : 5 (8 : 3)
R.:
Černý, ŠvedaB.:
Čermák 3 (2.,14.,16.), Pučelík 3 (11.,30.,41.), Holas 2 (13.,42.), Viskup 2 (24.,37.), Talpa 2 (25.,48.), Voves (23.) - Hanzlík 2 (22.,29.), Reichmann (Doležal !) (17.), Doležal (20.), Vomáčka (40.)ŽK:
Talpa (Hlad)Magnet nejen devátého kola, ale i celého podzimu, přímý souboj dvou dosud neporažených týmů a největších aspirantů na ligové prvenství. K duelu přistoupily oba týmy maximálně zodpovědně a za umělého osvětlení přivedli oba kapitáni na hřiště prakticky kompletní sestavy – Hlad nastoupil v kompletní sestavě letos vůbec poprvé, mj. i s do sestavy se navrátivším střelcem prvního kola Čermákem. Beznadějně vyprodaný stadion na Astře pak byl svědkem vynikajícího utkání vysoké úrovně
, hlavně ze strany domácích, kteří po padesáti minutách vyprovodili svého pronásledovatele s drtivou porážkou. Prvních deset minut ještě vypadalo na vyrovnaný duel, i když právě navrátivší se Čermák už ve druhé minutě dostal Hlad do vedení a Bumble-bees museli chtě nechtě více do ofenzívy. První zdrcující úder zasadil leader ligy “čmelákům” v rozmezí mezi 11. a 16.minutou, kdy během těchto pěti minut zvýšil čtyřmi brankami své vedení na 5:0 – další dvě branky přidal Čermák (tedy návrat do sestavy jako hrom), po jedné Pučelík a už také uzdravený Holas. Za pětibrankového vedení polevil Hlad v ostražitosti a nasazeném tempu a následujících pět minut patřilo soupeři, který dokázal bleskově korigovat na 5:3. Když se nemohli trefit kanonýři, musel brankáře Košaře “načít” letošní premiérovou trefou Reichmann. Kdo však čekal, že tato korekce s sebou přinese drama, byl záhy vyveden z omylu. Když Hanzlík snižoval na 5:3, chyběly do konce poločasu tři minuty. Přesto této krátké doby využil Hlad k zasazení druhého, zřejmě definitivního a smrtelného úderu – Voves, Viskup a Talpa dokázali vyšroubovat poločasový výsledek na 8:3 a v té chvíli bylo otázkou ne to, kdo vyhraje, ale pouze jaká bude konečná výše skóre. Ve druhé půli už hlavně trochu vystydly, přesto se stadion dočkal ještě dalších přírůstků a nakonec i rekordního počtu osmnácti branek, což je neuvěřitelný průměr jedné branky za méně než tři minuty. Hat-trick dokonal vedle Čermáka i ostřílený Pučelík, ostatní střelci rozmnožili své úspěchy alespoň na dva. “Desítku” čepoval ve 37.minutě Viskup, “dvanáctku” o pět minut později Holas a poslední, třináctou čárku napsal “čmelákům” na účet Talpa. Ti už pouze dvakrát korigovali – na 8:4 v úvodu poločasu Hanzlík a na 10:5 ve 40.minutě třetí ze zatím abstinujících kanonýrů Bumble-bees Vomáčka. Slabou útěchou na drtivou porážku (samotného by mne zajímalo, jestli ne vůbec nejvyšší v historii klubu) může být snad jen to, že se kapitán Hanzlík díky dnešním dvěma trefám propracoval na pozici, na které je obvykle jej vídat – do čela ligových střelců. Hlad v utkání exceloval a vyhrál naprosto zaslouženě. Bumble-bees měli děravou obranu a ani oba brankáři je tentokrát moc nepodrželi. Dvě kola před koncem podzimu je Hlad prakticky již jistým podzimním mistrem a navíc v současné chvíli zřejmě jen něco mimořádného jej může zastavit na cestě do divize.Krampera (Bumble-bees)
: “Snad to byla atmosféra přímého boje o první místo, která poprvé přiměla Hlad nastoupit v početné sestavě. Druhým hřebíčkem do naší rakve byla skutečnost, že jsme se rozhodli nebetonovat, ale hrát fotbal. Bohužel jsme se ke slovu dostali až za stavu 0:5, který jsme ovšem rychle stáhli na 3:5, soupeř však opět rychle odskočil. Po přestávce se hrálo poněkud bezstarostně, my jsme se snažili skóre zkorigovat, z brejků jsme však často inkasovali. Celkově vzato, musíme soupeři pogratulovat k zaslouženému vítězství.”Pučelík (Hlad): “Zápas "ROKU" měl výbornou úroveň. Hráči soupeře se snažili vycházet ze zajištěné defenzívy, ale ani to jim nestačilo na naší drtící a nátlakovou ofenzivní hru.Myslím si,že to bylo opravdové vyvrcholení podzimní části naší soutěže, ke kterému přispěl svým výkonem i rozhodčí utkání”.
|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 9. kolo |
|||||||||||||||
|
Gusanos Rojos |
- |
Wolch Praha “A” |
6 |
: |
1 |
||||||||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
AC Smirnon |
5 |
: |
8 |
||||||||||
|
Comes K ošíře |
- |
Kmochův odkaz |
6 |
: |
3 |
||||||||||
|
Sporting Bonbon |
- |
Torpédo ATD |
2 |
: |
2 |
||||||||||
|
1. |
FC Hlad “A” |
9 |
9 |
0 |
0 |
65 |
: |
25 |
27 |
b. |
|||||
|
2. |
SC Bumble-bees |
9 |
7 |
1 |
1 |
48 |
: |
26 |
22 |
b. |
|||||
|
3. |
Madonna´s Sons |
9 |
7 |
0 |
2 |
37 |
: |
15 |
21 |
b. |
|||||
|
4. |
Sporting Bonbon |
9 |
4 |
2 |
3 |
32 |
: |
30 |
14 |
b. |
|||||
|
5. |
Gusanos Rojos |
8 |
4 |
0 |
4 |
27 |
: |
21 |
12 |
b. |
|||||
|
6. |
FC Arsenal Praha |
9 |
4 |
0 |
5 |
31 |
: |
32 |
12 |
b. |
|||||
|
7. |
Kmochův odkaz |
9 |
4 |
0 |
5 |
37 |
: |
49 |
12 |
b. |
|||||
|
8. |
Torpédo ATD |
8 |
3 |
2 |
3 |
37 |
: |
36 |
11 |
b. |
|||||
|
9. |
Wolch Praha “A” |
9 |
3 |
0 |
6 |
32 |
: |
33 |
9 |
b. |
|||||
|
10. |
AC Smirnon |
9 |
3 |
0 |
6 |
39 |
: |
54 |
9 |
b. |
|||||
|
11. |
C omes Košíře |
9 |
2 |
1 |
6 |
21 |
: |
40 |
7 |
b. |
|||||
|
12. |
Bosanova |
9 |
0 |
0 |
9 |
0 |
: |
45 |
0 |
b. |
|||||
... oficiální komentář 10. kola
17. 11. 2001
V ledovém království vládla Madonna
To, co utkání s Hladem jen hlasitě napovědělo, je nyní téměř neodvratnou jistotou. Na jaře nás nečeká bitva o postup, ale jen o naše tradiční druhé místo.
Na zmrz
lém a jinovatkou pokrytém Hagiboru se v prvním poločase hrálo cosi mezi fotbalem a krasobruslením. Největším problémem pro všechny zúčastněné bylo udržet se na nohou, takže o kombinacích a ohrožování soupeřovy branky nemohlo být ani řeči. Přesto jeden gól padl, když těsně před přestávkou do naší branky proklouzl tečovaný centr.Po přestávce se i nadále hrál vyrovnaný zápas, Madonna ale byla lepší v koncovce. Ke druhému gólu jsme jí navíc pomohli sami, když Kaproň tak dlouho reklamoval ruku soupeřova obránce ve vlastním vápně, až jsme z brejku tří na jednoho inkasovali dost možná rozhodující úder. Ke všemu jsme po chvíli obdrželi po rohu další gól, což se zanedlouho opakovalo i s brankovým zakončením. V závěru jsme porážku alespoň zmírnili. Nejprve si cestu
do sítě našel Kaproňův lehce tečovaný aut, v předposlední minutě se pak ještě pěkně trefil Hanzlík. Na nic dalšího nám už ale nezbyl čas, takže jsme po druhé porážce v řadě nuceni přenechat druhé místo právě dnešnímu soupeři.Sestava: Peterka – Kaproň
|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
Madonna´s Sons – SC Bumble-bees 4 : 2 (1 : 0)
R.: ???
B.: Maxa 2, Hlinák 2 -
Kaproň, HanzlíkZápis z utkání prozatím nedorazil, takže nejsou k dispozici všechna fakta (především minuty branek), ale tentokrát to až tak nevadí. Přímý souboj o titul podzimního
vicemistra mezi druhými Bumble-bees a jen bod ztrácejícími třetími Madonna´s příliš fotbalové krásy nenabídl. Oba týmy jsou zvyklé hrát podobným stylem, oba disponují kvalitní zkušenou obranou, takže bylo jasné, že kdo dá první gól, bude mít velkou výhodu. Navíc – šlágr kola se hrál na hagiborské “trojce”, jejíž kvalita je v porovnání s jinými hřišti dosti hrůzná. Chladné počasí vytvořilo před časným sobotním výkopem na hřišti zrádnou námrazu a trvalo dobrou čtvrthodinu, než slunce a pohyb hráčů po hřišti plochu alespoň trochu zregulérnilo. I nadále však byla dost kluzká, o čemž se měli možnost někteří “přesvědčit” (na jedné straně Hlinák, na druhé straně dosti bolestivě Hanzlík). Příliš prostoru pro techniku tak nezbylo a zápas rozhodovala bojovnost. V první půli měli Madonna´s hrající bez tří absentujících obránců v poněkud improvizovaném rozestavění mírnou územní převahu a vytvořili několik větších či menších závarů před Peterkovou brankou, s několika málo spíše symbolickými pokusy, které prošly obranným valem, si však pozorný gólman “čmeláků” poradil. Trochu vzruchu přinesla Hanzlíkova ruka ve vlastním vápně, píšťalka rozhodčího však zůstala němá (jako ostatně po celý zápas). Bumble-bees se snažil třikrát čtyřikrát zahrozit kolmými přihrávkami za obranu, avšak nabíhajícím hráčům (povětšinou Vomáčka) vždy chyběl krok či dva a gólman Synů byl bez práce. Nakonec těsně před půlí přetavili Madonna´s svou převahu ve vedoucí gól, kdy z poměrně nevinné situace propasíroval agilní Maxa míč z úhlu mezi obráncem a gólmanem do sítě. V posledních sekundách poločasu měli Bumble-bees možná nejslibnější šanci, kdy se v trojici řítili do přečíslení, Vermach však místo rozehrání kombinační akce volil střelu a ta se mezi tyče nevtěsnala. O osudu utkání rozhodli Madonna´s v první polovině druhého poločasu. Hned po rozehrání pálil nebezpečně jen těsně vedle Hlinák. Pak však Mruvčinský zastavil akci soupeře (tady se pro změnu penalty za ruku dožadovali Bumble-bees, avšak rovněž marně) a vyslal do brejku rychlíka Kotlára, jehož nezištnou přihrávku po vyšachování brankáře doklepával do už poloopuštěné brány Hlinák. Poté se dostal do šance Hlinák znovu, když si zpracoval výhoz vlastního gólmana, obtočil se svým typickým způsobem okolo obránce, ale tentokrát pálil vedle. O pár desítek sekund později využil nedůslednosti obrany Maxa a prostřelil po rohu zblízka Peterku potřetí a vzápětí definitivně vzala za své teorie deklarovaná na internetových stránkách “čmeláků” o tom, jak uspět proti Madonna´s (“…Úkol č.1 – uhlídat Hlináka !…) Kanonýr Synů dostal od obrany dva metry volného prostoru – přesně tolik, kolik mu stačilo k tomu, aby rozehraný aut poslal z voleje přímo pod břevno bezmocného Peterky. Až za tohoto stavu zahrozili Bumble-bees a od té chvíle jim patřily závěrečné minuty zápasu. Podklouznutí obránce Rozbory uvolnilo cestu do první šance Hanzlíkovi, kanonýr “čmeláků” však tváří v tvář Krejčímu nastřelil pouze tyč jeho brány. Ta pomohla gólmanovi Synů podruhé o pár desítek sekund později a do třetice, po nedorozumění Krejčího s obranou, opět neuspěl Hanzlík. Čestného úspěchu se Bumble-bees nakonec dočkali – paradoxně jim k tomu museli pomoct hráči Sons, jmenovitě Mruvčinský, který usměrnil Kaproňův centr z autu hlavou za záda vlastního gólmana a ukončil tak jeho neprůstřelnost. O chvíli později si Kaproň zopakoval rozehrávku autu prakticky ze stejného místa, přetažený centr doletěl až k nekrytému Hanzlíkovi a ten prokázal, v čem je síla leadera ligových kanonýrů – i v relativně obtížné pozici dokázal z voleje poslat míč přesně tam, kam už brankář Krejčí nedosáhl. Tím stanovil konečný účet utkání na 4:2, na čemž už nic nezměnila ani poslední šance Synů v závěrečných sekundách zápasu, kdy trojice hráčů běžela na jediného obránce, avšak Mruvčinský vyšachování soupeře zakončil střelou mimo tyče prázdné brány.Krejčí (Madonna´s): “S výkonem svého týmu jsem maximálně spokojen – i s přihlédnutím k tomu, že nám chyběli tři obránci a vzadu museli zaskočit hráči, kteří povětšinou plní ofenzivní úkoly. Soupeře s obávaným útočným triem jsme do první vážné šance pustil
i až hluboko ve druhém poločase, za stavu 4:0, do té doby byl pro nás naprosto neškodný. V závěrečné desetiminutovce jsme už nehráli tak koncentrovaně a tento časový úsek jako jediný ze zápasu patřil soupeři, celkově mě však výkon “čmeláků” dost zklamal (i když se na ně vůbec nezlobím). Arsenal nás v předminulém kole prohnal mnohem více”.Krampera (Bumble-bees): “Především v prvním poločase se hrálo téměř na ledě, takže šlo spíše o přežití ve zdraví než o snahu získat vedení. Těsně před přestávkou jsme však přece jen smolně inkasovali, což se opakovalo i po přestávce, kdy se náš hráč zbytečně hádal o penaltu, takže jsme z brejku dostali druhý gól. Ani nadále se nám nedařilo, dostali jsme další góly a střelecky se nám začalo dařit až když bylo pozdě...”
|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 10. Kolo |
|||||
|
Gusanos Rojos |
: |
Kmochův odkaz |
6 |
: |
5 |
|
FC Arsenal Praha |
: |
Sporting Bonbon |
5 |
: |
2 |
|
FC Hlad “A” |
: |
Comes Košíře |
6 |
: |
3 |
|
Wolch Praha “A” |
: |
Torpédo ATD |
1 |
: |
2 |
|
1. |
FC Hlad “A” |
10 |
10 |
0 |
0 |
71 |
: |
28 |
30 |
b. |
|
2. |
Madonna´s Sons |
10 |
8 |
0 |
2 |
41 |
: |
17 |
24 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
10 |
7 |
1 |
2 |
50 |
: |
30 |
22 |
b. |
|
4. |
Gusanos Rojos |
9 |
5 |
0 |
4 |
33 |
: |
26 |
15 |
b. |
|
5. |
FC Arsenal Praha |
10 |
5 |
0 |
5 |
36 |
: |
34 |
15 |
b. |
|
6. |
Torpédo ATD |
9 |
4 |
2 |
3 |
39 |
: |
37 |
14 |
b. |
|
7. |
Sporting Bonbon |
10 |
4 |
2 |
4 |
34 |
: |
35 |
14 |
b. |
|
8. |
AC Smirnon |
10 |
4 |
0 |
6 |
44 |
: |
54 |
12 |
b. |
|
9. |
Kmochův odkaz |
10 |
4 |
0 |
6 |
42 |
: |
55 |
12 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
10 |
3 |
0 |
7 |
33 |
: |
35 |
9 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
10 |
2 |
1 |
7 |
24 |
: |
46 |
7 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
10 |
0 |
0 |
10 |
0 |
: |
50 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 11. kola
1. 12. 2001
Divák by byl nadšen
Oboustranně útočný fotbal, patnáct gólů, co více by si mohl fotbalový labužník přát? Naše zápasy však bohužel nepatří ke hlavním objektům diváckého zájmu, takže se nadšení jaksi nekoná. V zápase jsme totiž spáchali až příliš zbytečných chyb, což se leckdy nevyplácí, jak nás o tom před týdnem přesvědčila Madonna.
Od úvodních minut utkání se schylovalo k neobvyklé přestřelce, kterou také záhy odstartoval po pěkné kombinaci Hanzlík, soupeř ale rychle odpověděl dvojnásobně tečovanou střelou. Nám zanedlouho opět získal vedení v pohodě hrající Doležal, ovšem Smirnon vyrovnal i podruhé. Až do přestávky se poté hrál vyrovnaný zápas. My jsme mohli přidat i více než další dva Doležalovy góly, al
e některé akce jsme překombinovali, jindy nás zastavila tyč nebo břevno. Smirnon tolik šancí neměl, přesto dokázal před přestávkou snížit.Hned v úvodu druhé půle soupeř dokonce vyrovnal, což nás dosti vyvedlo z míry. Naše velké trápení, kdy se několikrát mohl dostat do vedení Smirnon, ukončil až ve 40. minutě Hanzlík brankou na 5:4. Když pak po Vomáčkových přihrávkách skórovali Doležal a opět Hanzlík, chybělo do konce sotva pět minut a vše bylo zdánlivě jasné. Přesto jsme si ještě situaci notně zkomplikova
li, když jsme po několika nepřesnostech dovolili soupeři snížit až na rozdíl jediné branky. Poslední desítky sekund jsme ale zvládli, Kaproň navíc dvěma góly naše vítězství ještě přikrášlil.Poslední ligové utkání letošního roku jsme tedy, byť s problémy, dovedli do vítězného konce. na jaře by však naše hra měla být o poznání lepší.
Sestava: Peterka – Kaproň
(2), Reichmann, Vermach, Krampera,Hanzlík(3), Vomáčka, Doležal(4)|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – AC Smirnon 9 : 6 (4 : 3)
R.:
Bartovič, JílekB.:
Doležal 4 (8.,15.,22.,45.), Hanzlík 3 (3.,40.,46.), Kaproň 2 (50.,50.)-
Titěra 3 (13.,26.,47.), O.Hlásný 2 (5.,23.), Heřmánek (49.)Bumble-bees stáli po dvou porážkách od svých největších rivalů (Hlad, Madonna´s) před úkolem zachytit jejich nástup a udržet se v minimálním bodovém odstupu za nimi v boji o titul. To obnášelo přehrát nevyzpytatelný Smirnon, který, když má den, dokáže nepříjemně potrápit každého. A i dneska k tomu měl Smirnon nakročeno. Čtyřicet minut trápil svého soupeře, nic nedaje na jeho “čmeláčí” bzučení. Po celý první poločas dotahoval Smirnon střídavě Ondřejem Hlásným a Titěrou vedení svého soupeře, které budovali
Hanzlík (jedna branka) a zejména Doležal (hat-trick). Třikrát dokázal Smirnon vyrovnat, napotřetí dokonce dvoubrankové vedení “čmeláků” a v 26.minutě se začínalo za stavu 4:4 odznovu. Tento nerozhodný stav zlomili Bumble-bees až ve 40.minutě, kdy se opět trefil Hanzlík. Když v úvodu poslední pětiminutovky zvyšovali oba kanonýři Bumble-bees už na 7:4, zdálo se být vše jasné. Jenže přišel závěr jen pro otrlé. Smirnon ještě dokázal využít “dne otevřených dveří” v obraně svého soupeře a přestože do konce chyběly už jen čtyři minuty, dokázali Titěra s Heřmánkem ještě snížit na jednobrankový rozdíl. To však bylo ze strany Smirnonu vše, naopak poslední sekundy zápasu režíroval Kaproň, který dvěma závěrečnými brankami dotáhl favorita k povinnému vítězství, které však stálo “čmeláky” hodně nervů. Smirnon opět doplatil na svoji největší bolest – má nejhorší obranu v lize. Čmeláci se udrželi na třetí pozici v těsném odstupu, před sezónou však určitě mysleli minimálně o stupínek výše. Nic však není ztraceno, navíc se mohou pyšnit dvojicí hráčů v čele pořadí ligových kanonýrů.Krampera (Bumble-bees): “Po celou dobu zápasu jsme si zbytečně přidělávali starosti, takže jsme nejprve lacino přišli o vedení 4:2, poté jsme v závěru málem prohospodařili i tříbrankový náskok. Jinak se hrál oboustranně útočný a vcelku vyrovnaný fotbal, o našem vítězství rozhodly větší zkušenosti. Upřímně řečeno, utkání ukázalo, že jinde než na Junioru se nám na podzim příliš nedařilo... "
|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 11. kolo |
|||||||||||||||
|
Wolch Praha “A” |
- |
Kmochův odkaz |
3 |
: |
6 |
||||||||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
Torpédo ATD |
1 |
: |
0 |
||||||||||
|
FC Hlad “A” |
- |
Gusanos Rojos |
2 |
: |
7 |
||||||||||
|
Madonna´s Sons |
- |
Comes Košíře |
6 |
: |
0 |
||||||||||
|
DOHRÁVKA 4.kola |
|||||||||||||||
|
Torpédo ATD |
- |
Gusanos Rojos |
2 |
: |
11 |
||||||||||
|
1. |
FC Hlad “A” |
11 |
10 |
0 |
1 |
73 |
: |
35 |
30 |
b. |
|||||
|
2. |
Madonna´s Sons |
11 |
9 |
0 |
2 |
47 |
: |
17 |
27 |
b. |
|||||
|
3. |
SC Bumble-bees |
11 |
8 |
1 |
2 |
59 |
: |
36 |
25 |
b. |
|||||
|
4. |
Gusanos Rojos |
11 |
7 |
0 |
4 |
51 |
: |
30 |
21 |
b. |
|||||
|
5. |
FC Arsenal Praha |
11 |
6 |
0 |
5 |
37 |
: |
34 |
18 |
b. |
|||||
|
6. |
Sporting Bonbon |
11 |
5 |
2 |
4 |
39 |
: |
35 |
17 |
b. |
|||||
|
7. |
Kmochův odkaz |
11 |
5 |
0 |
6 |
48 |
: |
58 |
15 |
b. |
|||||
|
8. |
Torpédo ATD |
11 |
4 |
2 |
5 |
41 |
: |
49 |
14 |
b. |
|||||
|
9. |
AC Smirnon |
11 |
4 |
0 |
7 |
50 |
: |
63 |
12 |
b. |
|||||
|
10. |
Wolch Praha “A” |
11 |
3 |
0 |
8 |
36 |
: |
41 |
9 |
b. |
|||||
|
11. |
Comes Košíře |
11 |
2 |
1 |
8 |
24 |
: |
52 |
7 |
b. |
|||||
|
12. |
Bosanova |
11 |
0 |
0 |
11 |
0 |
: |
55 |
0 |
b. |
|||||
VÁNOČNÍ TURNAJ
22. 12. 2001, Rakovník
Zatímco v minulých letech jsme se tradičně účastnili turnaje v Jihlavě, tentokráte jsme se rozhodli změřit síly se soupeři z Rakovnicka. Kromě menší vzdálenosti od Prahy mluvily pro Rakovník i menší rozměry tamní haly, což mělo dát šanci na úspěch i mužstvům našeho ražení, jejichž fotbal není založený na dokonalé fyzičce umožňující u
moření soupeře vražedným tempem. Dlužno ovšem poznamenat, že podobně jako poslední roky v Jihlavě, ani v Rakovníku jsme žádnou velkou díru do světa neudělali. Třetí místo ve skupině - první nepostupové - sice není vysloveným propadákem, ale za úspěch je považovat také nemůžeme. Na druhou stranu, oproti Jihlavě jsme si alespoň místy zahráli pěkný fotbal, jehož výsledkem bylo 15 vstřelených gólů (oproti ubohým dvěma loni na Vysočině). To nejlepší jsme si vybrali hned na začátek:Vokovické bankéře jsme porazili zcela zaslouženě. Po celý zápas jsme byli lepší kombinačně i střelecky, navíc se nám dařilo i v obraně. Brzy jsme tedy získali vedení dvěma góly Hanzlíka, na které postupně navázali Vomáčka, Doležal a Kaproň, čímž bylo vysoké vítězství na světě. Dobrý výkon nás v očích přítomných diváků zařadil mezi favority skupiny, bohužel předčasně. Soupeř se totiž ukázal jako její nejslabší účastník, nás potom z omylu vyvedly dva následující zápasy.
První z domácích soupeřů se projevil jako nejlepší tým skupiny. Přesto jsme se dostali do vedení, když Vomáčka potrestal přílišnou suverenitu jeho brankáře. Netrvalo ale dlouho a karta se obrátila. Soupeř po několika našich chybách otočil skóre ve svůj prospěch, pak už mu stačilo jen pozorně bránit a z brejků rozebírat naši otevřenou obranu. Výsledkem byly góly do prázdné branky a naše ztracené sebevědomí. Budiž nám ale omluvou, že na Cargosped nic nevymysleli ani ostatní soupeři, takže tento tým
vyhrál nejen naši skupinu, ale posléze i celý turnaj.Polyglass byl papírově druhým nejtěžším soupeřem. Vzhledem k porážce od Cargospedu jsme si už další zaváhání nemohli dovolit, přesto jsme prožili nejméně vydařený zápas dne. Dlouho se sice hrálo vyrovnaně, pak se ale Polyglass dostal do vedení, které v rychlém sledu zvýšil až na 4:0. K některým gólům mu pomohla i specialita zdejšího turnaje – mantinely podél celého hřiště, které pro nás byly zcela nezvyklé. Druhá
porážka znamenala prakticky konec nadějí na postup, Vomáčkův čestný gól v poslední vteřině na tom už nemohl nic změnit.Pro dva závěrečné zápasy jsme si stanovili cíl získat pokud možno maximální počet šesti bodů. První část tohoto cíle jsme splnili poměrně v klidu, i když na gól jsme čekali poměrně dlouhou dobu. Když se ale dvakrát trefil Doležal, bylo o našem vítězství prakticky rozhodnuto, další branky navíc přidali Hanzlík s Vomáčkou. Riziko pádu na jedno ze dvou posledn
ích míst bylo zažehnáno, v závěrečném utkání jsme bojovali o třetí místo ve skupině.Poslední soupeř doplatil na nedisciplinovanost v předchozích zápasech. V nich nasbíral tolik červených karet znamenajících třízápasový distanc, že už mu na poslední dvě utkání zbyli pouze tři hráči do pole. V nouzi si tedy pomohl posilou, z níž se později vyklubal poněkud zmatený pingl z nedaleké restaurace. Popravdě řečeno, on ani jeho spoluhráči neexcelovali ani na hřišti, takže jsme
vcelku zaslouženě zvítězili. O branky se postarali Vermach, Vomáčka, Hanzlík a Doležal, soupeř pouze vyrovnával na 1:1, v posledních vteřinách pak zmírnil porážku z penalty.
|
Konečná tabulka skupiny B |
|||||||
|
1. |
MK Cargosped Rakovník |
5 |
4 |
1 |
0 |
25:3 |
13 b. |
|
2. |
Polyglass Rakovník |
5 |
3 |
2 |
0 |
12:5 |
11 b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
5 |
3 |
0 |
2 |
15:13 |
9 b. |
|
4. |
Autostop Rakovník |
5 |
1 |
1 |
3 |
8:14 |
4 b. |
|
5. |
Kbely Praha |
5 |
0 |
2 |
3 |
4:17 |
2 b. |
|
6. |
Citibank Praha |
5 |
0 |
2 |
3 |
5:17 |
2 b. |
Ve skupině jsme tedy obsadili třetí místo, což nás společně s Autostopem, Kbely a Citibankou odsoudilo k cestě domů. Na semifinále se naopak mohli těšit v Cargospedu a Polyglassu. ten v semifinále neuspěl, zato Cargosped, jak už bylo řečeno, celý turnaj po zásluze vyhrál.
Turnaj odehráli:
Peterka (5 zápasů, 0 gólů, 0 přihrávek) - Kaproň(5,1,1) , Reichmann(5,0,2) , Vermach(5,1,2) , Krampera(5,0,1) , Hanzlík(5,4,3) , Vomáčka(5,5,3) , Doležal(5,4,0)|
Produktivita: |
|||
Branky celkem ( ligové + neligové branky ) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem ( branky + asistence ) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
Jaká je tedy situace po odehrání poloviny soutěže?
|
1. |
FC Hlad “A” |
11 |
10 |
0 |
1 |
73:35 |
30 b. |
|
2. |
Madonna´s Sons |
11 |
9 |
0 |
2 |
47:17 |
27 b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
11 |
8 |
1 |
2 |
59:36 |
25 b. |
|
4. |
Gusanos Rojos |
11 |
7 |
0 |
4 |
51:30 |
21 b. |
|
5. |
FC Arsenal Praha |
11 |
6 |
0 |
5 |
37:34 |
18 b. |
|
6. |
Sporting Bonbon |
11 |
5 |
2 |
4 |
39:35 |
17 b. |
|
7. |
Kmochův odkaz |
11 |
5 |
0 |
6 |
48:58 |
15 b. |
|
8. |
Torpédo ATD |
11 |
4 |
2 |
5 |
41:49 |
14 b. |
|
9. |
AC Smirnon |
11 |
4 |
0 |
7 |
50:63 |
12 b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
11 |
3 |
0 |
8 |
36:41 |
9 b. |
|
11. |
Comes Košíře |
11 |
2 |
1 |
8 |
24:52 |
7 b. |
|
12. |
Bosanova |
11 |
0 |
0 |
11 |
0:55 |
0 b. |
pozn.: Bosanova odstoupila ze soutěže
Nebýt posledního kola, bylo by už pomalu na místě gratulovat Hladu k postupu. Jeho suverenita však byla narušena nečekanou porážkou, která ukázala, že nic není nemožné a pokud se hraje s rozumem, dá se i Hlad porazit. Na druhé místo (nejhůře) jsme si dělali zálusk my, ale předčila nás nenápadně, leč pravidelně bodující Madonna. Kdyby neprohrála s Kmochy, mohla na tom být ještě lépe. Nám se podzim příliš nevydařil. Zejména cestování nám dělalo problémy – pokud jsme vyjeli z Junioru, nebodovali jsme buď vůbec, nebo jen s velkými obtížemi. Gusanos špatně začali, ale skončili ve velkém stylu, zatímco Arsenal si svou porci štěstí vybral spíše v úvodu soutěže. Šesté místo Bonbonu je zklamáním, zvláště když si vzpomeneme, jak nás v prvním kole prohnal. Kmoch, Torpédo i Smirnon střídali lepší zápasy s horšími, přičemž dokázali řadu favoritů potrápit. To platí i o Wolchu, který už ovšem dokázal bodovat málokdy. Co se rozhodně nečekalo, je poslední místo Comesu, jehož zkušené mužstvo rozhodně nebylo považováno za hlavního adepta sestupu.
Co můžeme čekat na jaře? Hlad určitě zůstává hlavním favoritem soutěže, ale Madonna ani my rozhodně nedáme svoji kůži lacino, což jistě platí i o nabuzených Gusanos. Pro nás budiž hlavním úkolem odčinění porážek od obou vedoucích týmů ligy. Pokud by se tento cíl podařilo naplnit (a pokud nebudeme ztrácet body ani s ostatními), nemuselo by ještě být všechno ztraceno. Alespoň naše tradiční druhé místo bychom rozhodně vybojovat měli!
... oficiální komentář 12. kola
6. 4. 2002
Statečně, ale bez bodu
Že nás na jaře nečeká nic lehkého, s tím se všeobecně počítalo. Skutečnost však předčila i ta nejpesimističtější očekávání. K prvnímu zápasu jsme totiž byli schopni do pole postavit všehovšudy čtveřici s přimhouřením obou očí zdravých jedinců, kterážto sestava( doplněná o náhradního brankáře Klimenta) se měla pokusit o zázrak. Tímto zázrakem byl míněn jakýkoliv bodový zisk proti kompletnímu Bonbonu.
Jediná taktika, kterou jsme s
e mohli vytčenému cíli alespoň přiblížit, tedy byla od počátku jasná. Zaměřili jsme se na bezchybnou obranu a občasné protiútoky, což se málem setkalo s úspěchem, ale žádnou z několika málo šancí jsme nevyužili. Na druhé straně jsme sice byli pod soustavným tlakem, ale k samotnému ohrožení Peterkovy branky se soupeř také příliš nedostával. Po dvaceti minutách však naše obranná tvrz přece jen padla, i když ke gólu jsme soupeři poněkud pomohli váhavou rozehrávkou. Do přestávky však bylo srovnáno, když po spolupráci s Hanzlíkem přesně mířil Reichmann.Ani ve druhém poločase se obraz hry příliš nezměnil. Bonbon se nám sice všemožně snažil posílat své sladké pozdravy, ale naše obrana s Peterkou v čele byla připravena. Statečný odpor vydržel 15 minut, pak nám viditelně začaly docházet síly a soupeř se zásluhou dvou pěkných kombinací prosadil ke druhému a zanedlouho i ke třetímu gólu. Zdálo se, že je rozhodnuto, ale čtyři minuty před koncem samostatně pronikl Hanzlík, který s přispěním soupeřova brankáře zadělal na
dramatický závěr. V něm jsme se však už do výraznější šance nedostali, takže soupeř své, vzhledem k obrazu hry, zasloužené, vítězství uhájil. Nás pak před dalšími zápasy čeká jediný úkol – co nejvíce vyprázdnit marodku, jinak se nám bude každý bodík získávat moc a moc těžce.Sestava: Peterka – Kaproň, Reichmann
(1), Krampera,Hanzlík(1), Kliment|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
Sporting Bonbon - SC Bumble-bees 3 : 2 (1 : 1)
R.: Kassl, Janoušek
B.:
Dvořák (20), Adam (32.), Kavalír (40.) - Reichmann (23.), Hanzlík (46.)ŽK: ---
Začátek jarní odvetné sezóny Bumble-
bees ne zcela vyšel a proklamovaný cíl dobýt alespoň “tradiční” stříbrnou pozici dostal další trhlinku. Navíc si opět potvrdili svoji oblíbenou starou pravdu, že pokud vyjedou ze svého oblíbeného Junioru na zápas jinam, jde jejich výkon dolů. Pravdou ovšem je, že “čmeláci šli do boje proti svému dlouholetému rivalovi v notně prořídlé sestavě, kde z tria elitních střelců neabsentoval pouze kapitán Hanzlík a aby mohli hráči v poli vůbec střídat, musel se zapojit do hry druhý gólman Kliment. Oslabení soupeře Sporting dokázal využít k velmi příjemnému tříbodovému zisku, i když Bumble-bees neprodali svoji kůži lacino a utkání bylo vcelku vyrovnané. Vyrovnané bylo i skóre v prvním poločase. Branky padaly až v závěrečné pětiminutovce – skóre otevřel Dvořák, dvě minuty před odchodem do kabin však vyrovnal Reichmann. Obecně měl na šance mírnou převahu Sporting – šance pro své spoluhráče ponejvíce připravoval nebezpečný Adam a on sám také ve 32.minutě převážil misky vah opět na stranu Sportingu a on osobně ani po jedenácté nevyšel v zápase střelecky naprázdno. Deset minut před koncem zvýšil na rozdíl dvou branek Kavalír a o osudu utkání bylo prakticky rozhodnuto. Jiskřičku naděje ještě vykřesal čtyři minuty před koncem snížením kapitán “čmeláků” Hanzlík, nejnebezpečnější hráč poražených, přes kterého jinak šla koncovka většiny akcí týmu, povětšinou však s nepřesným výsledkem v koncovce. Vyrovnat a zopakovat tak podzimní remízový výsledek se však už Bumble-bees nepodařilo.Adam (Spor
ting): “Myslím, že jsme měli docela navrch, ale bylo na nás vidět, že jsme do toho přes zimu skoro nekopli a tak jsme nedali ani ty nejvyloženější šance”.Krampera (Bumble-bees): “Vzhledem k tomu, že jsme byli schopni postavit všehovšudy čtyři stabilní hráče do pole (vypomáhal náhradní brankář), nečekali jsme žádný oslnivý úspěch. Soustředili jsme se na bezchybnou obranu a občasné brejky a tato taktika nám do přestávky vcelku vycházela. Po změně stran nám už ale docházely síly a Bonbon dovedl utkání k zasl
ouženému vítězství. Neprodali jsme však kůži lacino a při troše štěstí jsme mohli uvažovat i o bodu”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 12. kolo |
|||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
Wolch Praha “A” |
2 |
: |
2 |
|
AC Smirnon |
- |
Comes Košíře |
7 |
: |
2 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Gusanos Rojos |
1 |
: |
1 |
|
FC Hlad “A” |
- |
Kmochův odkaz |
12 |
: |
6 |
|
FC Hlad “A” |
12 |
11 |
0 |
1 |
85 |
: |
41 |
33 |
b. |
|
|
2. |
Madonna´s Sons |
12 |
9 |
1 |
2 |
48 |
: |
18 |
28 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
12 |
8 |
1 |
3 |
61 |
: |
39 |
25 |
b. |
|
4. |
Gusanos Rojos |
12 |
7 |
1 |
4 |
52 |
: |
31 |
22 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
12 |
6 |
2 |
4 |
42 |
: |
37 |
20 |
b. |
|
6. |
FC Arsenal Praha |
12 |
6 |
1 |
5 |
39 |
: |
36 |
19 |
b. |
|
7. |
Torpédo ATD |
12 |
5 |
2 |
5 |
46 |
: |
49 |
17 |
b. |
|
8. |
AC Smirnon |
12 |
5 |
0 |
7 |
57 |
: |
65 |
15 |
b. |
|
9. |
Kmochův odkaz |
12 |
5 |
0 |
7 |
54 |
: |
70 |
15 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
12 |
3 |
1 |
8 |
38 |
: |
43 |
10 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
12 |
2 |
1 |
9 |
26 |
: |
59 |
7 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
12 |
0 |
0 |
12 |
0 |
: |
60 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 13. kola
13. 4. 2002
Jak jsme slavili jubileum
Před sedmi lety jsme sehráli stý zápas v historii klubu. Měla to být oslava podpořená tříbodovým ziskem, nakonec soupeř nepatřil rozhodně k těm nejsilnějším. Přišla však nečekaná porážka 1:2 a konstatování, že horší výkon už snad nemůžeme podat. Omyl… Jubilejní zápasy se nám zkrátka jaksi nedaří. Výjimkou budiž zápas s pořadovým číslem 200
Faktem zůstává, že naše sestava je ve stejném stavu jako Drážďany po náletu. Tentokráte jsme sice dali dohromady dokonce pět hráčů do pole, tedy v současnosti maximální možný počet, ale o zdravotním stavu poloviny z nich by se daly vést dlouhé diskuse. Ani to však nemůže být omluvou pro takový trapas, jaký jsme dnes zažili.
O průběhu zápasu samotného snad ani nemá smysl se dlouze rozepisovat, výsledek mluví za vše. První gól jsme inkasovali ve 3. minutě, další přišly vzápětí, přičemž soupeř si v úvodní čtvrthodině udržel úctyhodnou produktivitu – co střela, to gól až do stavu 6:1! Co se našeho čestného úspěchu týče, zaznamenal jej Vomáč
ka po spolupráci s Hanzlíkem a znamenal snížení na 1:3, obrat ve vývoji však bohužel nikoli.Nic významného se nezměnilo ani po přestávce. Hanzlík s Vomáčkou sice odpověděli na osmý gól Torpéda, tomu však i nadále vycházelo téměř vše, takže jsme nakonec utrpěli nejtěžší porážku naší futsalové historie. Pro další zápasy této sezóny nás tedy čeká úkol o němž byla řeč už minule: uzdravit stávající hráče, eventuelně sehnat posily, jinak to s námi může skončit všelijak.
Sestava: Peterka – Kaproň, Reichmann, Kramp
|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Torpédo ATD 3 : 14 (1 : 7)
R.: Eichler, Podzemský
B.:
Vomáčka 2 (9., 33.), Hanzlík (32.) - Mandík 6 (3.,5.,14.,31.,40.,47.), Katsianikos 3 (19.,26.,49.), P.Šimek 2 (13.,28.), Satar 2 (15., 39.), Demjanovič (4.)Třináctý duben bude jistě jedním z nejčernějších dnů v historii Bumble-beesu. Navzdory prořídlé sestavě, navzdory skutečnosti, že opět nemohli hrát na oblíbeném Junioru, přesto museli být “čmeláci” v tomto utkání považováni za favorita. Jenže na co v tomto utkání sáhli, bylo špatně. Už v páté minutě bylo na ukazateli skóre 0:3 a hráči Torpéda se možná ještě teď diví, jak snadno jim to tam padalo. Nezastavilo je ani Vomáčkovo snížení na 1:3 – v závěru první čtvrthodiny padly do Peterkovy brány další tři ba
nány a v patnácté minutě nebylo co řešit, stejně jako v reklamě na kofolu. Sedmý gól přidal ještě před střídáním stran Katsianikos a ani po změně stran se obraz hry nezměnil. Bumble-bees se dopouštěli fatálních chyb v obraně a kdyby Torpédo ztrestalo skutečně každou, dostal by se počet branek snad až k číslici začínající trojkou. Desátá branka do sítě Čmeláků padla už po půlhodině hry a druhý poločas se hrál už zcela uvolněně. Střelecky se zaskvěl Mandík, autor šesti branek, čímž vyrovnal střelecký zápis Čermáka z Hladu z prvního ligového kola. Pro Bumble-bees bude asi nejlepší co nejrychleji zapomenout. Před jarními odvetami proklamovaná druhá příčka není stále ještě v nedohlednu, ale při současné formě Madonna´s a především Gusanosu nevím nevím.Krampera (B
umble-bees): “Když jsme si na podzim v zápase s Hladem udělali rekord ve výši porážky, nenapadlo nás, že ho tak brzy překonáme. Bohužel se na nás opět projevila zoufalá zdravotní a početní situace našeho kádru a když jsme z prvních šesti střel dostali šest gólů, bylo o naší ostudě rozhodnuto. Ke všemu jsme napáchali množství chyb a tak nám nezbývá než poblahopřát soupeři k vítězství i kvalitnímu výkonu”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 13. kolo |
|||||
|
Sporting Bonbon |
- |
Comes Košíře |
8 |
: |
3 |
|
FC Hlad “A” |
- |
Wolch Praha “A” |
4 |
: |
1 |
|
AC Smirnon |
- |
Gusanos Rojos |
2 |
: |
9 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Kmochův odkaz |
3 |
: |
2 |
|
FC Hlad “A” |
13 |
12 |
0 |
1 |
89 |
: |
42 |
36 |
b. |
|
|
2. |
Madonna´s Sons |
13 |
10 |
1 |
2 |
51 |
: |
20 |
31 |
b. |
|
3. |
Gusanos Rojos |
13 |
8 |
1 |
4 |
61 |
: |
33 |
25 |
b. |
|
4. |
SC Bumble-bees |
13 |
8 |
1 |
4 |
64 |
: |
53 |
25 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
13 |
7 |
2 |
4 |
50 |
: |
40 |
23 |
b. |
|
6. |
FC Arsenal Praha |
13 |
7 |
1 |
5 |
44 |
: |
36 |
22 |
b. |
|
7. |
Torpédo ATD |
13 |
6 |
2 |
5 |
60 |
: |
52 |
20 |
b. |
|
8. |
AC Smirnon |
13 |
5 |
0 |
8 |
59 |
: |
74 |
15 |
b. |
|
9. |
Kmochův odkaz |
13 |
5 |
0 |
8 |
56 |
: |
73 |
15 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
13 |
3 |
1 |
9 |
39 |
: |
47 |
10 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
13 |
2 |
1 |
10 |
29 |
: |
67 |
7 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
13 |
0 |
0 |
13 |
0 |
: |
65 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 14. kola
20. 4. 2002
Probuzení ze zlého snu
Dosavadní průběh jarní části sezóny nám musel připadat jako noční můra. Pokud bychom se z ní neměli probudit ani dnes, čekaly by nás podle všeho velké problémy. Základním prostředkem k jejich odvrácení bylo rozmnožení sestavy, do které se vrátil Doležal, zatímco za Reichmanna zaskočil Mahdík, jedna z nových posil získaných na hostování.
Po dvou zápasech jsme konečně opustili nenáviděnou Astru a návrat na oblíbený Junior nám šel k duhu, alespoň do té míry, že v páté minutě byl stav stále ještě bezbrankový. Soupeř sice měl úvodní velkou šanci, ale Kliment prokázal výbornou formu, která mu vydržela po celý zápas. V dalších minutách se hrálo vcelku vyrovnaně, ale střelecké příležitos
ti jsme si připravovali spíše my. Jednu z nich po Hanzlíkově uvolnění s přehledem využil Vomáčka, takže jsme se vůbec poprvé v jarní části ujali vedení.Druhý poločas se nesl ve stejném duchu jako první část, bohužel s tím rozdílem, že z gólu se tentokráte radoval soupeř. Záhy nás však vrátil do vedení Kaproň, který po chvíli připravil třetí gól pro Vomáčku. Střeleckou štafetu poté převzal Hanzlík, jenž dvěma, byť trochu šťastnými, brankami zvýšil naše vedení až na 5:1. Závěrečné minuty už sice nebyly podle
našich představ, ale ani dva inkasované góly naše vítězství nemohly ohrozit. Ze zlého snu jsme se tedy probudili včas, ale úplně vyhráno ještě nemáme. Stále platí, že pro klidné dohrání sezóny, tím spíše pro návrat na oblíbené druhé místo, bychom měli bodovat co možná nejčastěji.Sestava: Kliment – Kaproň
(1), Krampera, Mahdík, Hanzlík(2), Vomáčka(2), Doležal|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – FC Arsenal Praha 5 : 3 (1 : 0)
R.: Link, Friedl
B.:
Vomáčka 2 (23.,38.),Hanzlík 2 (43.,46.),Kaproň (36.)-J.Kočí(33.),Zvrškovec (46.),Hosnedl(49.)Bumble-bees nastupovali do tohoto utkání s mankem dvou jarních porážek z úvodních dvou kol, přičemž ta minulá od Torpéda byla doslova drtivá. Nejlepším receptem bylo proto zapomenout a vrhnout se do zápasu s Arsenalem s čistou hlavou a to se také “čmelákům” při návratu na jejich zamilovaný Junior podařilo naplnit natolik, že si připsali první jarní vítě
zství. To se však nerodilo obzvlášť lehce. Na velmi těžkém kluzkém terénu měl Arsenal proti svému soupeři spoustu šancí, ale většinu z nich zlikvidoval bravurními zákroky brankář Kliment a když už nemohl zasáhnout, uměl si alespoň dobře postavit tyče. První poločas byl přes šance na branky chudý a Bumble-bees ho vyhráli nejtěsnějším rozdílem díky Vomáčkově trefě ze závěru prvního dějství. Ve druhém poločase se Arsenal dočkal vyrovnání zásluhou Jana Kočího, ale na toto vyrovnání odpověděli Bumble-bees šňůrou čtyř branek v rozmezí deseti minut a tím rozhodli zápas ve svůj prospěch. V závěrečných minutách při jasném vedení “čmeláci” trochu polevili a Arsenal toho využil ke dvoubrankové korekci, která už však na rozdělení bodů nic nezměnila. Na těžkém terénu se hrálo oboustranně velmi slušně, vyhrálo mužstvo, které mělo více štěstí.Krampera (Bumble-bees): “Po dvou porážkách jsme se konečně vrátili na oblíbený Junior, což se na nás projevilo blahodárně. Ve vyrovnaném prvním poločase jsme se dokázali dostat vedení, po přestávce jsme na soupeřovo vyrovnání odpověděli čtyřmi góly, a to rozhodlo o našem vítězství. Vzhledem k většímu množství vypracovaných šancí jsme snad vyhráli zaslouženě, ačkoli lajdácky pojatý závěr by s
e nám jindy nemusel vyplatit”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 14. kolo |
|||||
|
AC Smirnon |
- |
Kmochův odkaz |
3 |
: |
4 |
|
Sporting Bonbon |
- |
Gusanos Rojos |
1 |
: |
3 |
|
Torpédo ATD |
- |
Comes Košíře |
3 |
: |
3 |
|
Madonna´s Sons |
- |
FCHlad “A” |
3 |
: |
3 |
|
FC Hlad “A” |
14 |
12 |
1 |
1 |
92 |
: |
45 |
37 |
b. |
|
|
2. |
Madonna´s Sons |
14 |
10 |
2 |
2 |
54 |
: |
23 |
32 |
b. |
|
3. |
Gusanos Rojos |
14 |
9 |
1 |
4 |
64 |
: |
34 |
28 |
b. |
|
4. |
SC Bumble-bees |
14 |
9 |
1 |
4 |
69 |
: |
56 |
28 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
14 |
7 |
2 |
5 |
51 |
: |
43 |
23 |
b. |
|
6. |
FC Arsenal Praha |
14 |
7 |
1 |
6 |
47 |
: |
41 |
22 |
b. |
|
7. |
Torpédo ATD |
14 |
6 |
3 |
5 |
63 |
: |
55 |
21 |
b. |
|
8. |
Kmochův odkaz |
14 |
6 |
0 |
8 |
60 |
: |
76 |
18 |
b. |
|
9. |
AC Smirnon |
14 |
5 |
0 |
9 |
62 |
: |
78 |
15 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
14 |
4 |
1 |
9 |
44 |
: |
47 |
13 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
14 |
2 |
2 |
10 |
32 |
: |
70 |
8 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
14 |
0 |
0 |
14 |
0 |
: |
70 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 16. kola
4. 5. 2002
Zisk, nebo ztráta?
Když jsme v minulém zápase po dvou porážkách konečně porazili Arsenal, věřili jsme, že by ani Wolch neměl být nepřekonatelnou překážkou, tím spíše, že jsme se pro zbytek sezóny vyzbrojili kvalitními posilami – Průšou a Pohunkem z prvoligových Letňan. Wolch však potvrdil, že je vždy nepříjemným soupeřem, takže výslednou remízou nemáme důvod příliš opovrhovat.
Začali jsme dobře, vytvořili jsme si mírnou převahu, ale z gólu se radoval soupeř, když Kliment nestačil na dělovku z přímého kopu. Po zisku vedení dostal Wolch možnost uchýlit se ke své nevzhledné, leč účinné taktice založené na betonové obraně a bleskových brejcích. Jeden z nich navíc soupeři vyšel, takže jsme poločas prohráli 0:2, c
ož nevěstilo nic dobrého.Ani po změně stran se nám dlouho nedařilo vymyslet akci, která by neprůchodnou obranu Wolchu přivedla do úzkých. Když už jsme se do šance přece jen dostali, byl na místě soupeřův brankář nebo míče z našich kopaček končily vedle jeho tyčí. S přibývajícím časem jsme museli naši hru poněkud více otevírat, čehož Wolch využíval k nebezpečným výpadům, pojistit své vedení však nedokázal. Nám se naopak podařilo snížit, když Hanzlík hlavou zužitkoval Kramperův centr. Zvýšené úsilí po vyrovn
ání pak přece jen mělo úspěch – po Kaproňově kolmé přihrávce prostřelil gólmana Wolchu z úhlu Doležal. Ve zbylých minutách jsme mohli obrat zápasu dokončit vítězným gólem, chyběl nám ale kousek štěstí. Šance však měl i soupeř, takže výsledná remíza je spravedlivým vyjádřením poměru sil.Sestava: Kliment – Kaproň, Reichmann, Krampera, Průša, Hanzlík
(1), Vomáčka, Doležal(1), Pohunek|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
|
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble bees – Wolch Praha “A” 2 : 2 (0 : 2)
R.: Mach, Koranda
B.:
Hanzlík (38.), Doležal (44.) - Štětka (6.), V.Chalupský (15.)ŽK: ---
Bumble-bees v sestavě se třemi hostujícími hráči (Kliment, Průša, Pohunek), ale herně v prvním poločase jen velmi průměrní. Wolch vsadil na stejnou taktiku jako minule proti Madonna´s, tedy na maximálně pozornou obranu na vlastní polovině a občasné smrtící výpady. A tato taktika platila na “čmeláky”, alespoň v prvním poločase, úplně stejně. Štětka v šesté a Václav Chalupský v patnácté minutě vypracovali pro Wolch poločasové vedení 2:0. Zatímco v prvním poločase byl lepší Wolch, ve druhém převzali
otěže utkání přeci jen favorizovaní Bumble-bees. Tlačili se do náporu a když už Wolch tentokrát nedokázal žádný z dalších brejků přetavit ve třetí gól, přišlo po dvou chybách obrany vyrovnání, o které se zasloužili ostrostřelci Hanzlík s Doležalem. Oba celky se tak rozešly spravedlivou remízou – v prvním poločase byl lepší Wolch, ve druhém Bumble-bees.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 16. kolo |
|||||
|
Sporting Bonbon |
- |
FC Hlad “A” |
6 |
: |
4 |
|
Gusanos Rojos |
- |
FC Arsenal Praha |
3 |
: |
0 |
|
Torpédo ATD |
- |
Kmochův odkaz |
6 |
: |
2 |
|
Madonna´s Sons |
- |
AC Smirnon |
3 |
: |
5 |
|
FC Hlad “A” |
16 |
13 |
1 |
2 |
106 |
: |
55 |
40 |
b. |
|
|
2. |
Gusanos Rojos |
16 |
11 |
1 |
4 |
72 |
: |
38 |
34 |
b. |
|
3. |
Madonna´s Sons |
16 |
10 |
2 |
4 |
59 |
: |
31 |
32 |
b. |
|
4. |
SC Bumble-bees |
16 |
10 |
2 |
4 |
76 |
: |
58 |
32 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
16 |
8 |
2 |
6 |
60 |
: |
56 |
26 |
b. |
|
6. |
Torpédo ATD |
16 |
7 |
3 |
6 |
73 |
: |
62 |
24 |
b. |
|
7. |
FC Arsenal Praha |
16 |
7 |
1 |
8 |
49 |
: |
52 |
22 |
b. |
|
8. |
Kmochův odkaz |
16 |
7 |
0 |
9 |
71 |
: |
85 |
21 |
b. |
|
9. |
AC Smirnon |
16 |
6 |
0 |
10 |
71 |
: |
91 |
18 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
16 |
5 |
2 |
9 |
49 |
: |
51 |
17 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
16 |
4 |
2 |
10 |
45 |
: |
72 |
14 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
16 |
0 |
0 |
16 |
0 |
: |
80 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 17. kola
11. 5. 2002
Tři vteřiny od trapasu
Tak bláznivý zápas jsme už dlouho nezažili. Nejprve se zdálo, že si vylepšíme skóre, posléze jsme se v duchu smířili s tím, že i o vítězství skromnějším poměrem budeme muset tvrdě bojovat, minutu před koncem všechno nasvědčovalo trapné porážce a nakonec jsme v hodině dvanácté urvali alespoň remízu.
Na terénu, který ze všeho nejvíce připomínal kluziště, jsme se v úvodu lépe pohybovali a výsledkem bylo třígólové vedení: skóre po několika desítkách sekund otevřel Vomáčka, po chvíli Hanzlík umístěnou střelou proměnil Kaproňův centr a skvělý úvod završil z obtížné pozice Pohunek. V těchto chvílích jsme propadli dojmu, že by se mohla opakovat podzimní střelnice, Comes nás však záhy vrátil
na pevnou zem. Připravil si řadu šancí, z nichž však, i díky spolehlivému výkonu brankáře Peterky, proměnil pouze dvě. Vomáčka sice ještě stačil zvýšit na 4:2, ale soupeř si i nadále přichystával střelecké příležitosti, takže se zanedlouho opět dostal na dostřel.Ke druhému poločasu jsme přistoupili o poznání zodpovědněji, takže nebezpečných situací před naší brankou zpočátku nepřibývalo. Naopak, Pohunek tvrdou střelou zvýšil na 5:3 a tento náskok jsme poměrně v klidu drželi ještě osm minut před koncem. Pak ale soupeřův brankář před dotírajícím Vomáčkou odkopl tak šťastně, že nevědomky připravil další snížení. Povzbuzený a v těchto chvílích už výrazně pohyblivější Comes záhy vyrovnal a v předposlední minutě dokonce posílil své naděje na záchranu vedoucím gó
lem. V posledním okamžiku, tři vteřiny před koncem, jsme ale dokázali vyrovnat, když Vomáčka předložil míč do stoprocentní šance Hanzlíkovi, který se, byť s trochou štěstí, nemýlil. Nadšení ovšem rozhodně nepociťujeme – především defenzivní činnost celého mužstva nám před nadcházející sérií těžkých zápasů dělá starosti.Sestava: Peterka – Kaproň, Reichmann, Krampera, Hanzlík
(2), Vomáčka(2), Pohunek(2)|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Comes
Košíře 6 : 6 (4 : 3)R.: Link, Nevrkla
B.:
Vomáčka 2 (1., 22.), Hanzlík 2 (4., 50.), Pohunek 2 (7., 32.) - Vlasák 3 (24.,42.,44.), Patka (13.), Bár (17.), Pešek (48.)Hodně divoká remíza, hodně divoká branková přestřelka mezi dvěma týmy z opačných pater ligové tabulky. Přestože Bumble-bees nemají zrovna oslnivé jaro, byli proti Comesu favoritem a úvod utkání tomu také nasvědčoval. Už v sedmé minutě vedli “čmeláci” po zásazích tria Vomáčka, Hanzlík, Pohunek 3:0 a to hodně evokovalo myšlenky na podzimní košířský debakl v poměru 10:0. Jenže pak se to pro Bumble-bees nějak zvrtlo a Comes, který v posledních kolech naznačil zlepšení (škoda že tak pozdě), se impozantně vráti
l do zápasu. Během deseti minut od třetího gólu v Poláčkově síti snížil Comes zásluhou Patky a Bára na jednobrankový rozdíl a tento rozdíl vydržel až do poločasu. To však ale padlo ještě po brance na každé straně – na 4:2 zvyšoval Vomáčka, na 4:3 snižoval Vlasák. Ve druhé půli se mohlo zdát, že si Bumble-bees už dají pozor a klid do žil jim měl vnést i úspěšný zásah hostujícího Pohunka, kterým zvýšil na 5:3. Tento stav trval ještě na začátku závěrečné desetiminutovky, ale pak se začaly opět dít věci nevídané. Vlasák nejen že dvěma góly stačil vyrovnat, ale černou šestiminutovku Bumble-bees dokonal Pešek, který dvě minuty před koncem dostal košířské do senzačního vedení. Od blamáže alespoň částečně zachránil “čmeláky” jejich kapitán Hanzlík v závěrečných sekundách zápasu, když košířští nedokázali odkopnout míč před svojí brankou a kanonýr Bumble-beesu pětadvacátou ligovou brankou letošního ročníku vydřel pro své barvy alespoň bod. Nejlepší hráči – Hanzlík na straně Bumble-beesu, Vlasák na straně Comesu.Krampera (Bumble-bees)
: “Na mimořádně kluzkém terénu jsme se rychle dostali do tříbrankového vedení, takže jsme propadli dojmu, že je rozhodnuto. Soupeř nás ale ztrestal dvěma góly a začalo drama. V průběhu druhého poločasu jsme poměrně v klidu drželi vedení 5:3, pak ale Comes trochu šťastně snížil, začal nás přehrávat a minutu před koncem se dokonce dostal do vedení. My jsme tři vteřiny před závěrečným hvizdem alespoň vyrovnali. Ačkoli je remíza snad zasloužená, obě mužstva mají důvod ji považovat za ztrátu”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 17. kolo |
|||||
|
Kmochův odkaz |
- |
FC Arsenal Praha |
3 |
: |
4 |
|
FC Hlad |
- |
Torpédo ATD |
6 |
: |
5 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Sporting Bonbon |
1 |
: |
2 |
|
AC Smirnon |
- |
Wolch Praha “A” |
3 |
: |
2 |
|
FC Hlad “A” |
17 |
14 |
1 |
2 |
112 |
: |
60 |
43 |
b. |
|
|
2. |
Gusanos Rojos |
17 |
12 |
1 |
4 |
77 |
: |
38 |
37 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
17 |
10 |
3 |
4 |
82 |
: |
64 |
33 |
b. |
|
4. |
Madonna´s Sons |
17 |
10 |
2 |
5 |
60 |
: |
33 |
32 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
17 |
9 |
2 |
6 |
62 |
: |
57 |
29 |
b. |
|
6. |
FC Arsenal Praha |
17 |
8 |
1 |
8 |
53 |
: |
55 |
25 |
b. |
|
7. |
Torpédo ATD |
17 |
7 |
3 |
7 |
78 |
: |
68 |
24 |
b. |
|
8. |
Kmochův odkaz |
17 |
7 |
0 |
10 |
74 |
: |
89 |
21 |
b. |
|
9. |
AC Smirnon |
17 |
7 |
0 |
10 |
74 |
: |
93 |
21 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
17 |
5 |
2 |
10 |
51 |
: |
54 |
17 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
17 |
4 |
3 |
10 |
51 |
: |
78 |
15 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
17 |
0 |
0 |
17 |
0 |
: |
85 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 18. kola
18. 5. 2002
Návrat do boje o stříbro
Zatímco po nevydařeném úvodu jarní části jsme počítali, zda máme ještě dostatečný náskok před kluby bezprostředně ohroženými sestupem, s příchodem nových posil se naše situace přece jen vylepšila. Nyní tedy můžeme vyhlásit návrat do boje o naše oblíbené druhé místo, když na dnešního soupeře ztrácíme už jen jediný bod.
Stejně jako v minulém kole se nám podařilo získat rychlé vedení. Dvěma přesnými zásahy se o ně postaral Hanzlík, který v obou případech zužitkoval výtečné Doležalovy přihrávky. Soupeř sice odpověděl náporem, ten ale končil u tentokráte spolehlivě hrající obrany. Přesto jsme ke snížení dopomohli Gusanos sami, a to netaktickým střídáním, jehož potrestáním se soupeř ned
louho před přestávkou vrátil do hry.V úvodu druhé půle se potřetí zaskvěl Doležal ideální přihrávkou na Hanzlíka, který opět zvýšil na rozdíl dvou branek. Gusanos se sice po rychlém protiútoku ještě jednou přiblížili na dostřel, měli i šanci vyrovnat, to však byla jejich labutí píseň. Doležal dvěma sólovými akcemi korunoval svůj výborný den, zatímco v obraně jsme už koncentrovaným výkonem další komplikace nepřipustili. V závěru ještě Vomáčka využil nezdařené útočné akce soupeřova brankáře a poslední gól pa
dl – jak jinak – po spolupráci Hanzlíka s Doležalem.Takticky velmi dobrým výkonem jsme se tedy na čas rozloučili s domácím hřištěm na Junioru. O další body teď dvakrát budeme muset bojovat na neoblíbené Astře.
Sestava: Kliment – Reichmann, Krampera, Průša
, Pohunek, Hanzlík(4), Vomáčka(1), Doležal(2)|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera Průša |
1 ŽK 1 ŽK |
0 ČK 0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Gusanos Rojos 7 : 2 (2 : 1)
R.: Mach, Skála
B.: Hanzlík 4 (4.,11.,27.,48.)
Doležal 2 (42., 44.), Vomáčka (46.) - Šimek (22.), Brendl (33.)Celkem deset zápasů, bez dvou dnů sedm měsíců, trvala ligová neporazitelnost Gusanosu, která jej vytáhla až na druhé místo tabulky. 18.května však padla kosa na kámen a naopak byl k vidění velký den Bumble-beesu, týmu, který na podzim právě jako poslední Gusanos porazil. Po dlouhé době se v útoku “čmeláků” opět zaskvěla v plné parádě trojice Hanzlík – Doležal – Vomáčka, která Gusanos v konečném účtování “odstřelila”. Jako správný kapitán “načal” Gusanos dvěma úspěšnými zásahy Hanzlík, v obou případech zás
obený kvalitními přihrávkami Doležala. Gusanos odpověděl náporem, ten však končil na spolehlivě hrajících zadních řadách Bumble-beesu. Jedinou výjimkou byla 22.minuta, kdy “čmeláci” netakticky střídali a toho využil ke snížení Šimek. Než však stačil Gusanos přijít po změně stran s náporem, servíroval Doležal na stříbrném podnosu třetí balón pro Hanzlíka a ten opět prokázal renomé nejlepšího střelce ligy. Ve 33.minutě odpověděl Gusanos vydařeným rychlým protiútokem, na jehož konci Brendl podruhé prostřelil Klimenta a opět snížil na rozdíl jediné branky. V těchto minutách se lámal chleba – Gusanos převzal iniciativu, vytvořil si tlak i šance, jenže střelecký prach jeho kanonýrům hodně zvlhnul. Osm minut před koncem utnul neplodnou převahu Gusanosu Doležal, který usoudil, že dost bylo přihrávek na Hanzlíka a sám dotáhl do úspěšného konce sólovou akci. To se mu tak zalíbilo, že si o dvě minuty později dopřál repete. Šest minut před koncem za stavu 5:2 a při obrazu utkání bylo rozhodnuto. Gusanos ještě zkusil hrát vabank, s hodně vytaženým a riskujícím gólmanem Bekem, jenže jedné z jeho nepodařených útočných akcí využil k zápisu do střelecké listiny Vomáčka a tři minuty před koncem skončily střelecké hody tak jak začaly – Doležal přihrával a Hanzlík trhal sítě. Vítězství Bumble-beesu je naprosto zasloužené – podali takticky vyzrálý výkon a měli ve svých řadách nejlepšího střelce ligy. Ten čtyřgólovým trhákem poodskočil v čele tabulky ligových kanonýrů svým pronásledovatelům. Ztrátou v té nejnevhodnější chvíli otevřel Gusanos Hladu cestu za ligovým triumfem, zatímco “čmeláci” poslali vedoucímu týmu pro vzájemný duel v příštím kole nepřehlédnutelnou navštívenku.Krampera (Bumble-bees):
“Pro zápas jsme zvolili účelnou taktiku založenou na kvalitní defenzivě a rychlých protiútocích, které se dařily předvším dvojici Hanzlík - Doležal. Po rychle získaném vedení jsme sice soupeři umožnili snížit hrubou chybou při střídání, po přestávce se nám ale opět podařilo odskočit a i když Gusanos snížili i podruhé, vyrovnání jsme nepřipustili, i když nám jednou pomohlo štěstí. Závěr pak už byl zcela v naší režii. Doufáme, že nám dnešní dobrý výkon pomůže v boji o druhé místo”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 18. kolo |
|||||
|
Wolch Praha “A” |
- |
Comes Košíře |
2 |
: |
5 |
|
FC Hlad |
- |
FC Arsenal Praha |
8 |
: |
1 |
|
AC Smirnon |
- |
Sporting Bonbon |
7 |
: |
0 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Torpédo ATD |
3 |
: |
2 |
|
FC Hlad “A” |
18 |
15 |
1 |
2 |
120 |
: |
61 |
46 |
b. |
|
|
2. |
Gusanos Rojos |
18 |
12 |
1 |
5 |
79 |
: |
45 |
37 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
18 |
11 |
3 |
4 |
89 |
: |
66 |
36 |
b. |
|
4. |
Madonna´s Sons |
18 |
11 |
2 |
5 |
63 |
: |
35 |
35 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
18 |
9 |
2 |
7 |
62 |
: |
64 |
29 |
b. |
|
6. |
FC Arsenal Praha |
18 |
8 |
1 |
9 |
54 |
: |
63 |
25 |
b. |
|
7. |
Torpédo ATD |
18 |
7 |
3 |
8 |
80 |
: |
71 |
24 |
b. |
|
8. |
Kmochův odkaz |
18 |
8 |
0 |
10 |
79 |
: |
89 |
24 |
b. |
|
9. |
AC Smirnon |
18 |
8 |
0 |
10 |
81 |
: |
93 |
24 |
b. |
|
10. |
Comes Košíře |
18 |
5 |
3 |
10 |
56 |
: |
80 |
18 |
b. |
|
11. |
Wolch Praha “A” |
18 |
5 |
2 |
11 |
53 |
: |
59 |
17 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
18 |
0 |
0 |
18 |
0 |
: |
90 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 19. kola
24. 5. 2002
Rozum přináší sedmičku
Změna stylu, jak se zdá, přináší své ovoce. Zatímco většinu dosavadního průběhu sezóny jsme odehráli v poněkud zběsilém duchu (stačí jen vzpomenout na trapas s Torpédem nebo infarktovou remízu s Comesem), v posledních dvou kolech jsme konečně zapojili i rozum. Chytrá taktika nám opět přinesla tři body za sedm nastřílených branek.
Od začátku utkání se hrálo poměrně vyrovnaně, ale my jsme byli nebezpečnější. V prvním poločase však byla naší slabinou koncovka, takže vedoucí gól musel po Pohunkově stříleném centru obstarat soupeřův vlastenec. Šancí na zvýšení náskoku jsme sice měli dost, ale branka Kmochů již do přestávky odolala. V poslední desetiminutovce úvodního dějství na nás naopak
dolehla krize, která po několika neúspěšných varováních přece jen vyvrcholila vyrovnáním.Hráči Kmochu předvedli neutuchající bojovnost, která však u některých jedinců hraničila s duševní poruchou. Druhý poločas se tedy nesl ve znamení neustálých hádek a diskusí, které však kupodivu nevedly ani k jediné červené kartě pro největšího zuřivce, ani k inzultaci rozhodčího. Nervozitu soupeře nastartoval hned po přestávce Vomáčkův vedoucí gól, na který po chvíli střelou z úhlu navázal Pohunek. Definitivní rozhodn
utí přišlo zanedlouho. Nejprve Průša vymyslel gól pro rekonvalescenta Vermacha, pak podruhé přesně mířil Vomáčka. Nesympaticky vystupujícího soupeře ještě v závěru dorazili Reichmann a nakonec svým třetím úspěšným zásahem Vomáčka. Na druhé straně pak spolehlivě hrající obrana s Klimentem v čele nedovolila Kmochu žádnou výraznější příležitost, takže zasloužené vítězství bylo na světě. Před prestižním duelem s Hladem jsme si tedy poněkud vylepšili skóre a snad i sebevědomí.Sestava: Kliment – Reichmann
(1), Krampera, Průša, Kaproň, Hanzlík, Vomáčka(3), Pohunek(1), Vermach(1)|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera Průša |
1 ŽK 1 ŽK |
0 ČK 0 ČK |
|
SC Bumble-bees – Kmochův odkaz 7 : 1 (1 : 1)
R.: Link, Cihelka
B.:
Vomáčka 3 (29.,42.,50.), vlastní (5.), Pohunek (32.), Vermach (39.), Reichmann (50.) - Buš (25.)ŽK: Moťka (Kmochův odkaz)
Zápas nebyl vůbec tak jednoznačný, jak dokládá konečný výsledek, i když konečné vítězství Bumble-bees je zasloužené. Svědčí o tom i výsledek prvního poločasu, kdy do kabin šly oba týmy za smírného stavu. Průběh prvního poločasu byl vyrovnaný, o střelecké zápisy se postaral jediný muž – Daniel Buš z Kmochů. Nejprve už v páté minutě usměrnil Pohunkův střílený centr za záda vlastního gólmana, po sérii oboustranně nevyužitých šancí to byl opět Buš, který v závěrečných sekundách poločasu mířil tentokrát ze svého pohledu do té správné branky. “Čmeláci” rozhodli o plném bodovém zisku v nástupu do druhé půle. Po čtyřech minutách hry se trefil Vomáčka, tři minuty po něm prostřelil Martina Salveta v bráně Kmochů prudkou střelou z úhlu Pohunek. Kmochův odkaz se sice ještě nevzdal a i bez absentujících tahounů týmu Krajčiho a Adamce (viz vyjádření z řad týmu) kousal, ale branky se nedočkal. Hodně zlé krve vyvolal v těchto chvílích souboj Žďárského s obranou Bumble-beesu, po kterém se hráči Kmochů domáhali odpískání pokutového kopu, píšťalka sudího Linka však zůstala mlčenlivá. A když ve 39.minutě připravil hostující Průša gólovou pozici pro rekonvalescenta Vermacha, bylo rozhodnuto. Kmochův odkaz rezignoval a nechal si nasázet další tři branky, až do konečného skóre 7:1. Za zcela absentujícího Doležala a střelecky absentujícího Hanzlíka zaskočil Vomáčka, který přidal další dvě branky, jednou skóroval Reichmann. Mírně změněná taktika hry s větším důrazem na obranu nese “čmelákům” bodové ovoce a jsem sám zvědav, nakolik bude úspěšná i ve šlágru příštího kola, jejich souboji s vedoucím Hladem.
L.Salvet (Kmochův odkaz): “První poločas měl v gólové režii Daniel Buš, ale sluší se dodat, že více šancí jsme měli my. Bohužel byla naše útočná invence oslabena o Adamce s Krajčim, kteří dali záludně přednost sportovní akci Oriflame, za což je stihne kázeňský postih v rámci našeho sazebníku. Ve druhé půli jsme dostali po Žďárského zaváhání druhý gól, pak za stavu 1:3 jinak výborně pískající rozhodčí neviděl penaltový faul na téhož hráč
e (jeho následný mentální výlev byl poněkud zbytečný, ale rozhořčení spravedlivé) a pak jsme už dostávali góly do otevřené obrany. Troufám si tvrdit, že dát druhý gól my, je to úplně odlišný zápas, jenže na "kdyby" se nehraje. Musíme si to vynahradit příště”.Krampera (Bumble-bees)
: “Stejně jako v minulém kole se nám vyplatila rozumná taktika se zabezpečenou obranou. V prvním poločase se nám ale příliš nedařilo, do vedení jsme se dostali díky soupeřovu vlastenci, soupeř po několika šancích před přestávkou vyrovnal. Po změně stran jsme byli lepší jak fotbalově tak psychicky, čehož výsledkem bylo šest gólů v soupeřově síti a tedy i zasloužené vítězství”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 19. kolo |
|||||||||||||||
|
Gusanos Rojos |
- |
Comes Košíře |
8 |
: |
3 |
||||||||||
|
Sporting Bonbon |
- |
Wolch Praha “A” |
7 |
: |
1 |
||||||||||
|
Torpédo ATD |
- |
AC Smirnon |
6 |
: |
7 |
||||||||||
|
Madonna´s Sons |
- |
FC Arsenal Praha |
1 |
: |
0 |
||||||||||
|
1. |
FC Hlad “A” |
19 |
16 |
1 |
2 |
125 |
: |
61 |
49 |
b. |
|||||
|
2. |
Gusanos Rojos |
19 |
13 |
1 |
5 |
87 |
: |
48 |
40 |
b. |
|||||
|
3. |
SC Bumble-bees |
19 |
12 |
3 |
4 |
96 |
: |
67 |
39 |
b. |
|||||
|
4. |
Madonna´s Sons |
19 |
12 |
2 |
5 |
64 |
: |
35 |
38 |
b. |
|||||
|
5. |
Sporting Bonbon |
19 |
10 |
2 |
7 |
69 |
: |
65 |
32 |
b. |
|||||
|
6. |
AC Smirnon |
19 |
9 |
0 |
10 |
88 |
: |
99 |
27 |
b. |
|||||
|
7. |
FC Arsenal Praha |
19 |
8 |
1 |
10 |
54 |
: |
64 |
25 |
b. |
|||||
|
8. |
Torpédo ATD |
19 |
7 |
3 |
9 |
86 |
: |
78 |
24 |
b. |
|||||
|
9. |
Kmochův odkaz |
19 |
8 |
0 |
11 |
80 |
: |
96 |
24 |
b. |
|||||
|
10. |
Comes Košíře |
19 |
5 |
3 |
11 |
59 |
: |
88 |
18 |
b. |
|||||
|
11. |
Wolch Praha “A” |
19 |
5 |
2 |
12 |
54 |
: |
66 |
17 |
b. |
|||||
|
12. |
Bosanova |
19 |
0 |
0 |
19 |
0 |
: |
95 |
0 |
b. |
|||||
... oficiální komentář 20. kola
31. 5. 2002
Podruhé již bez ostudy
V podzimním duelu s Hladem jsme se odvážně, leč naivně, pustili do otevřené partie a byli jsme po zásluze rozprášeni 5:13. Dnes jsme ale navázali na poslední dobré výkony založené na bezchybné obraně a výsledkem je remíza, vzhledem k soupeřově síle velmi cenná.
Objektivně vzato, fotbal pro diváky jsme sice nepředvedli, defenzivní taktika však byla účinná. Útočníci Hladu měli před naším brankovištěm minimum prostoru pro kombinaci, takže se podzimní smršť nekonala. Neudeřilo ani na druhé straně, ačkoli zejména Vomáčka měl ke gólu blízko. To, čemu jsme chtěli za každou cenu zabránit, tedy smrtící brejk do přečíslení, však i přes dobrý obranný výkon celého mužstva v prvním poločase dvakrát př
išlo. Na konci rychlých kombinací pak v obou případech nedal jinak výbornému Peterkovi šanci Pučelík. Na obě branky jsme ale dokázali rychle odpovědět. Nejprve po Hanzlíkově akci přesně mířil Reichmann, za druhým vyrovnáním vyslal Kaproň do úniku Doležala.Ani po přestávce se nic výrazně nezměnilo. Hlad měl trvalou převahu, ale do gólových šancí se příliš nedostával a když už, byl na místě Peterka nebo anděl strážný, který zasáhl ve chvíli, kdy se již pohroma zdála být neodvratnou. Deset minut před koncem s
e soupeř po naší váhavé rozehrávce přece jen ještě jednou dostal do vedení zásluhou Talpy, my jsme ale dokázali vyrovnat i potřetí, když Hanzlík využil Vermachova dlouhého pasu. Závěrečné čtyři minuty jsme pak sice opět byli pod tlakem, další změnu skóre však už zodpovědně hrající obrana nepřipustila. Hladu tedy můžeme poblahopřát k postupu, pro nás je stále otevřený boj o druhé místo.Sestava: Peterka – Reichmann
(1), Krampera, Vermach, Kaproň, Pohunek, Hanzlík(1), Vomáčka, Doležal(1)|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera Průša |
1 ŽK 1 ŽK |
0 ČK 0 ČK |
|
FC Hlad “A” – SC Bumble-bees 3 : 3 (2 : 2)
R.: Link, Salvet
B.:
Pučelík 2 (17.,20.), Talpa (41.) - Reichmann (19.), Doležal (21.), Hanzlík (46.)ŽK:
Talpa (Hlad)První z vrcholů závěru letošního ligového ročníku. Hlad šel do utkání proti Bumble-beesu v početnější sestavě než bylo v poslední době zvykem a s cílem vybojovat kýžený bod znamenající jistotu mistrovského titulu. Také “čmeláci” dali dohromady početnou sestavu se všemi současnými oporami a i oni chtěli bodovat, především však nechtěli nedopustit takový debakl, jakým pro ně skončilo vzájemné podzimní utkání. Hrál se vyrovnaný duel, ve kterém se na branky čekalo až do sedmnácté minuty. Do
té doby se oba soupeři pečlivě hlídali a šancí bylo pomálu. V již zmíněné sedmnácté minutě však Hlad rychle zakombinoval do otevřenější obrany Bumble-beesu a Pučelík otevřel skóre. To otevřelo stavidla menší gólové přestřelky. V devatenácté minutě potáhl míč Hanzlík a jeho akci zužitkoval ve vyrovnávací branku Reichmann. Hlad odpověděl vzápětí – na konci byl opět Pučelík a gólman Peterka bez šance. A zase uběhlo jen několik desítek sekund a Bumble-bees podruhé vyrovnali Doležalem, kterého ke skórování vybídl Kaproň. Tím se oba soupeři střelecky na delší dobu vyčerpali a nadešel klid zbraní. Ve druhé půli měl Hlad více ze hry, svoji územní převahu však dlouho nedokázal zužitkovat. Proti byla povětšinou dobře zasahující obrana, pozorný Peterka a někdy i trocha fotbalové smůly. Devět minut před koncem však přeci jen Hlad skóroval potřetí, když jej na cestu za mistrovskými oslavami vyslal Talpa. Bumble-bees sice dokázali i potřetí vyrovnat zásluhou Hanzlíka, který využil přesného Vermachova pasu ke svému letošnímu třicátému zářezu na pažbě, i bod však Hladu nakonec stačil k definitivnímu zisku mistrovského titulu. O tento bod už Hlad nepřišel – v duchu zásady, že nejlepší obranou je útok, zatlačil svého soupeře v závěrečných čtyřech minutách na jeho polovinu, ale ani on už vítězství na svoji stranu nestrhnul.Krampera (Bumble-bees): “Zatímco na podzim jsme se snažili o vyrovnaný fotbal, čehož výsledkem byl debakl, tentokráte jsme zvolili obrannou taktiku a zřejmě jsme udělali dobře. Hlad měl sice trvalou územní převahu, do gólových šancí jsme ho však příliš nepouštěli. V první půli jsme tak inkasovali pouze po dvou brejcích, vždy jsme ale rychle odpověděli. Totéž se nám podařilo i v závěru. Blahopřejeme soupeři k postupu, my i
nadále bojujeme o druhé místo”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 20. kolo |
|||||
|
Gusanos Rojos |
- |
Wolch Praha “A” |
7 |
: |
4 |
|
FC Arsenal Praha |
- |
AC Smirnon |
0 |
: |
6 |
|
Comes Košíře |
- |
Kmochův odkaz |
3 |
: |
8 |
|
Torpédo ATD |
- |
Sporting Bonbon |
5 |
: |
6 |
|
FC Hlad “A” |
20 |
16 |
2 |
2 |
128 |
: |
64 |
50 |
b. |
|
|
2. |
Gusanos Rojos |
20 |
14 |
1 |
5 |
94 |
: |
52 |
43 |
b. |
|
3. |
Madonna´s Sons |
20 |
13 |
2 |
5 |
69 |
: |
35 |
41 |
b. |
|
4. |
SC Bumble-bees |
20 |
12 |
4 |
4 |
99 |
: |
70 |
40 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
20 |
11 |
2 |
7 |
75 |
: |
70 |
35 |
b. |
|
6. |
AC Smirnon |
20 |
10 |
0 |
10 |
94 |
: |
99 |
30 |
b. |
|
7. |
Kmochův odkaz |
20 |
9 |
0 |
11 |
88 |
: |
99 |
27 |
b. |
|
8. |
FC Arsenal Praha |
20 |
8 |
1 |
11 |
54 |
: |
70 |
25 |
b. |
|
9. |
Torpédo ATD |
20 |
7 |
3 |
10 |
91 |
: |
84 |
24 |
b. |
|
10. |
Comes Košíře |
20 |
5 |
3 |
12 |
62 |
: |
96 |
18 |
b. |
|
11. |
Wolch Praha “A” |
20 |
5 |
2 |
13 |
58 |
: |
73 |
17 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
20 |
0 |
0 |
20 |
0 |
: |
100 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 21. kola
8.6. 2002
Po boji odmítnuté brambory
Postavení obou soupeřů v tabulce dávalo tušit, že na poraženého může v konečném účtování zůstat až nepopulární "bramborová" medaile. Po velkém boji, v němž nebylo mnoho místa pro fotbalovou krásu, jsme se této hrozbě vzdálili my. Nicméně stále platí, že už si žádnou ztrátu nemůžeme dovolit. Pokud v posledním kole neporazíme Smirnon, mohou ony brambory stále připadnout nám.
Našim vzájemným soubojům s Madonnou v této sezóně nebyly souzeny příznivé podmínky. Na podzim se hrálo na Hagiboru ( což už je samo o sobě za trest ), navíc pokrytém souvislou vrstvou sněhu a ledu, dnešní utkání se uskutečnilo za stálého deště a tedy i na velmi kluzkém terénu. Opět jsme vsadili na hru se zajištěnou obranou, tím spíše, že nám chyběli Doležal s Pohunkem. Madonna tím pádem měla mírnou převahu v poli, před naši branku se však příliš nedostávala a když už se přece jen do některých příležitostí propracovala, byl na místě výborný Peterka. Udeřilo tedy na druhé straně, když po Vermachově přiťuknutí otevřel skóre lehce tečovanou střelou zdálky sváteční střelec Krampera, který tak dle oficiální tabulky zaznamenal naši stou branku v probíhající sezóně! Jinak hrály obě obrany spolehlivě, takže žádný další gól už do poločasu nepadl.
Po změně stran se hra nesla ve stejném duchu, ale přibylo nervozity, zejména na straně některých útočníků soupeře, neustále se poněkud nesmyslně dožadujících penalty. Co však bylo důležitější, podařilo se nám odskočit na dvougólový rozdíl, když po další Vermachově přihrávce prostřelil Krejčího Hanzlík. Špatným rozestavením při rohovém kopu jsme ovšem záhy povolili gól i soupeři, takže drama pokračovalo až do poslední minuty. V ní nejprve po zmatku v soupeřově brankovišti Vomáčka zvýšil na 3:1, následnou ztrátu koncentrace jsme ale v posledních sekundách zaplatili druhým gólem v naší síti. Další změna skóre už ale nepřicházela v úvahu, takže naše šance na tradiční druhé místo stále žije.
Sestava: Peterka – Reichmann, Krampera
(1), Průša , Kaproň, Hanzlík(1), Vomáčka(1), Vermach|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera Průša |
1 ŽK 1 ŽK |
0 ČK 0 ČK |
|
Madonna´s Sons – SC Bumble-bees 2 : 3 (0 : 1)
R.: Aušprunk, Drahozal
B.: Valenta 2 (35.,50.) - Krampera (14.), Hanzlík (29.),
Vomáčka (49.)ŽK: ---
Podzimnímu vzájemnému zápasu (tehdy s vítězným koncem pro Madonna´s) nepřálo počasí, když se hrálo na sněhem a ledem pokrytém Hagiboru, a ne o mnoho lépe tomu bylo i tentokrát, kdy přeci jen nepoměrně kvalitnější Junior skrápěl vytrvalý déšť a tudíž i tad
y byl terén dost kluzký. Do důležitého utkání, které mělo hodně rozhodnou o tom, na koho s největší pravděpodobností připadne v konečném účtování bramborová medaile, šly oba týmy oslabeny o dva muže na každé straně. Sons chyběli Ševčík s Michalem Frýdlem, Bumble-bees pak Pohunek a především Doležal, což bylo asi oslabení nejcitelnější. Výhra dávala Madonna´s jistotu medaile a i remíza je posouvala této realitě hodně+ blízko, zatímco Bumble-bees jen výhra dávala reálnou šanci bojovat ještě o tradiční druhé místo v tabulce, naopak prohra by posunula medailové ambice jen do oblasti teorií. Od počátku bylo znát, že hrají dva velmi zkušené celky a za celý první poločas, herně vyrovnaný, se rodilo minimum vážných šancí. Ve dvou největších šancích Madonna´s se v první desetiminutovce ocitl Hlinák, ale v obou případech zcela osamocen v brankovišti ztroskotal na bravurních zákrocích pozorného Peterky. Jinak se Madonna´s pokoušeli o častou střelbu ze střední vzdálenosti, ale drtivá většina pokusů mířila mimo tyče anebo Peterku vážněji neprověřila, některým slibným pozicím chyběla finální přihrávka. Na druhé straně i čmeláci pálili většinou ze střední vzdálenosti, přičemž první dva pokusy rovněž v úvodní desetiminutovce doprovázely dva nepříliš jisté zákroky gólmana Madonna´s, kterému míč vypadl, naštěstí pro něj vždy mimo tyče. Nervozitu setřásl kapitán Sons až dalekým vyběhnutím do pole, kterým zmařil Hanzlíkovi reálnou šanci postupovat osamoceně na jeho bránu. Kapitán Bumble-bees vůbec nebyl v první půli příliš vidět, neboť byl pečlivě střežen a tak v prakticky jediné slibné pozici Krejčího bránu přestřelil. A tak z průběhu poločasu brankově vybočila pouze čtrnáctá minuta, ve které obránci Madonna´s před vlastním vápnem pozdě přistoupili ke kombinujícím hráčům Bumble-bees a po Vermachově přiťuknutí se z osmi metrů opřel vší silou do míče jinak sváteční střelec Krampera, na jehož obráncem lehce tečovaný pokus nestačil Krejčí ani zareagovat, přestože mu střela prosvištěla pět centimetrů vedle pravého ucha. Kdyby jej trefila do hlavy, nevím nevím … Po změně stran museli Madonna´s začít více útočit. Čáslavský také záhy napřáhl z deseti metrů, ale jeho pokus, který Peterka vůbec přes clonící hráče neviděl, zastavila k jeho štěstí a Čáslavského smůle pravá tyč. V dobré pozici se po rohu ocitl i Valenta, ale hlavou mířil mimo. A tak zničehonic udeřilo na druhé straně. Ve 29.minutě vyrobil obránce Tomáš Frýdl v rozehrávce hrubou chybu, když “namazal” Vermachovi a ten po krátkém potažení po pravém křídle vybídl ideální křižnou přihrávkou ke skórování Hanzlíka a ani Krejčího rychlé přesunutí a skok k pravé tyči už cestě balónu do sítě po jeho pohotové střele z voleje nezabránilo. Dvoubrankové vedení zřejmě Bumble-bees tak trochu ukolébalo a záhy se z něj polovina rozplynula. Ve 35.minutě kopali Madonna´s rohový kop, celá čtveřice čmeláků nepochopitelně “bzučela” na přední tyči a na zadní tyč nabíhající zcela nepokrytý obránce Valenta hlavou lacino snížil. Snížení dalo závěrečnému náporu Madonna´s křídla a těm patřila závěrečná čtvrthodina. V ní se Bumble-bees při vysunutém forčekinku Madonna´s jen sporadicky dostávali souvislou akcí za půlící čáru, dlužno ale také dodat, že před vlastní brankoviště natlačená čtveřice čmeláků toho hráčům Madonna´s mnoho nedovolila a k Peterkovi prošly jen ojedinělé a nijak nebezpečné pokusy. Ve dvou asi nejslibnějších pozicích pálil Rozbora pokaždé mimo, hodně odvážně odvracel Průša hlavou rohový kop jen těsně vedle levé šibenice vlastní brány. Na druhé straně při jednom z ojedinělých pokusů Bumble-bees vyrazil Krejčí střelu z těžkého úhlu s námahou pouze do břevna. Synové se na jaře střelecky trápí a ani soustavný tlak na Peterkovu bránu ke kýženému vyrovnání nevedl, naopak. Ve 49.minutě hrubě nevyšla gólmanovi Krejčímu v tísni, kdy nemohl při malé domů hrát rukou, přihrávka na vlastního hráče a nabídnutou šanci z hranice vápna Vomáčka pohodlně využil, čímž definitivně nasměroval Bumble-bees ke kýženému vítězství. V závěrečných sekundách ještě nejlepší hráč poražených Valenta po samostatné akci přesnou přízemní střelou snížil, ale do konce už zbývalo pouhých deset sekund. Madonna´s si sice ještě po menším boji s rozhodčím vzali time-out (na žádost o time-out rozhodčí odpověděl, že time-out nedá, když je do konce deset sekund – že už je to zbytečné), ale Bumble-bees už vyrovnání nepřipustili. Utkání by více slušela remíza, ale o výsledku rozhodovaly hrubé chyby a těch Synové vyrobili o jednu více.Krejčí (Madonna´s): “Soupeř nás rozhodně nepřehrál, o porážce jsme si třemi hrubými chybami rozhodli sami. Na jaře je náš tým z formy, přesto si troufám tvrdit, že boj o medaile jsme si neprohráli dnes, ale už dříve. Škoda, že našemu souboji letos nepřálo počasí a také delegovaný rozhodčí by nebyl k zahození. Blahopřeji soupeři k vítězství”.
Krampera (Bumble-bees):
“Utkání ovlivnil (stejně jako na podzim) těžký terén, takže k vidění byl spíše boj než kdovíjak krásný fotbal. Když jsme v průběhu druhého poločasu zvýšili na 2:0, zdálo se být rozhodnuto, hloupou chybou jsme ale vrátili soupeře do hry a zařídili drama až do konce. Opět jsme si potvrdili, že obranná taktika většinou nepřináší fotbalovou krásu, ale zato přináší body”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 21. kolo |
|||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
Sporting Bonbon |
0 |
: |
5 k |
|
Gusanos Rojos |
- |
Kmochův odkaz |
3 |
: |
2 |
|
FC Hlad “A” |
- |
Comes Košíře |
15 |
: |
2 |
|
FC Hlad “A” |
21 |
17 |
2 |
2 |
143 |
: |
66 |
53 |
b. |
|
|
2. |
Gusanos Rojos |
21 |
15 |
1 |
5 |
97 |
: |
54 |
46 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
21 |
13 |
4 |
4 |
102 |
: |
72 |
43 |
b. |
|
4. |
Madonna´s Sons |
21 |
13 |
2 |
6 |
71 |
: |
38 |
41 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
21 |
12 |
2 |
7 |
80 |
: |
70 |
38 |
b. |
|
6. |
AC Smirnon |
21 |
11 |
0 |
10 |
99 |
: |
99 |
33 |
b. |
|
7. |
Kmochův odkaz |
21 |
9 |
0 |
12 |
90 |
: |
102 |
27 |
b. |
|
8. |
FC Arsenal Praha |
21 |
8 |
1 |
12 |
54 |
: |
75 |
25 |
b. |
|
9. |
Torpédo ATD |
20 |
7 |
3 |
10 |
91 |
: |
84 |
24 |
b. |
|
10. |
Comes Košíře |
21 |
5 |
3 |
13 |
64 |
: |
111 |
18 |
b. |
|
11. |
Wolch Praha “A” |
20 |
5 |
2 |
13 |
58 |
: |
73 |
17 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
21 |
0 |
0 |
21 |
0 |
: |
105 |
0 |
b. |
... oficiální komentář 22. kola
15.6. 2002
Začíná doba bronzová?
Odpovědi na všechny důležité otázky stran konečného pořadí na špici tabulky byly známy ještě dříve než jsme dnes poprvé kopli do míče. Remíza Comesu s Madonnou zaplašila obavy z pádu na čtvrté místo, naopak druhá porážka Hladu s Gusanos nám sebrala naději na obhájení oblíbené stříbrné pozice. Po několika letech na druhém místě pro nás tedy nastala doba bronzová, což v nás nemusí budit nadšení, na druhou stranu se však nedá mluvit ani o
vysloveném propadáku.Utkání samotné tento fakt, že již o nic podstatného nejde, výrazně ovlivnil. Hrálo se klidně a bez emocí, bohužel však také bez větších šancí na jedné či druhé straně. Smirnon nastoupil bez možnosti střídat, takže se celá jeho čtveřice stáhla do neprůchodné obrany, ze které ovšem čas od času vyrážela k nepříjemným útočným výpadům. Soupeř tak možná měl více příležitostí k otevření skóre, my jsme se před jeho branku dostávali spíše sporadicky.
Naše herní převaha pokračovala i po přestávce, ale ke zdolání pevné obrany nám chyběl větší pohyb, důraz i kousek štěstí, na druhé straně měl i střídající Peterka o zábavu několikrát postaráno. Do vedení jsme se přece jen dostali deset minut před koncem, kdy po Průšově křížné přihrávce prostřelil br
ankáře Smirnonu Hanzlík. Hloupou chybou v rozehrávce jsme ale po chvíli umožnili soupeři snadno vyrovnat. Z dalšího náporu jsme vytěžili jen neuznaný gól, Smirnon naopak z dalšího brejku těsně před koncem sáhl po vítězství. Štěstí se na nás usmálo až v hodině dvanácté, kdy si cestu do branky našel několikrát tečovaný Kaproňův roh. Naše neporazitelnost na Junioru tedy trvá – na našem zamilovaném hřišti jsme naposledy prohráli 19. 5. 2001 s tehdy postupujícími Bianconeri.Sestava: Kliment, Peterka – Kaproň
(1), Reichmann, Krampera, Průša , Hanzlík(1), Vomáčka, Pohunek|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera Průša |
1 ŽK 1 ŽK |
0 ČK 0 ČK |
|
SC Bumble-bees – AC Smirnon 2 : 2 (0 : 0)
R.:
Mach, DvořákB.: Hanzlík (44.),
Kaproň (50.) - P.Hlásný 2 (46., 50.)ŽK: ---
Díky souhře ostatních výsledků už nebylo v zápase o co hrát. Bumble-bees už nemohli při remíze Madonna´s s Comesem spadnout z bronzové příčky stejně jako si při vítězství Gusanosu nad Hladem polepšit na případnou stříbrnou. Rovněž Smirnon už měl šestou příčku předplacenou už z předcházejících kol a tak se hrál zápas už jen z povinnosti. Smirnon do něj také proti početné sestavě “čmeláků” nastoupil bez možnosti střídat, ale na obrazu hry to moc znát nebylo. Hrál se průměrný zápas s dlouhým čekáním na gól.
V prvním poločase žádný nepadl a blíže k němu měl Smirnon, který hrozil ze zabezpečené obrany rychlými brejky, zatímco Bumble-bees nemohli zformovanou čtveřici bránících hráčů překonat. I po změně stran měli Bumble-bees větší procentuální držení míče, leč stále bez gólového efektu. Až do 44.minuty trval bezbrankový stav, než Průša našel křižnou přihrávkou Hanzlíka a ten zavěsil svůj letošní dvaatřicátý a definitivně poslední banán. Rychle nabyl, rychle pozbyl. O dvě minuty později chybovali “čmeláci” a pro změnu nejlepší střelec Smirnonu překonal střídajícího Peterku. Remízový stav trval až do závěrečné minuty. V ní sahal Smirnon po dalším cenném skalpu. když Petr Hlásný druhou brankou dostal své barvy do vedení, ale doslova v poslední sekundě zachránil Bumble-bees více než rok trvající neporazitelnost na Junioru šťastnou trefou Kaproň, jehož rohový kop si po několika tečích našel cestu za Šimůnkova záda. Spravedlivá remíza.Krampera (Bumble-bees)
: “Zápas byl ovlivněn faktem, že již ani jednomu ze soupeřů o nic nešlo. Smirnon nastoupil bez možnosti střídat a my jsme se přes jeho důkladnou obranu nedokázali dostávat do šancí, naopak soupeř občas hrozil z brejků. Skóre jsme otevřeli až deset minut před koncem, po dvou chybách jsme ale ještě v poslední minutě prohrávali. Šťastným gólem jsme alespoň vyrovnali a udrželi neporazitelnost na oblíbeném Junioru. Výsledné třetí místo považujeme za přijatelné, oběma úspěšnějším týmům gratulujeme".Eliáš (Smirnon)
: “K poslednímu zápasu sezóny jsme se sešli bez střídání a vzhledem k vedru to bylo fakt super. Čmeláků bylo jako vos, ale naštěstí se přizpůsobili naší hře. Petr Hlásný se musel nejprve zaměřit do vlastní brány, pak přidal další dva do sítě soupeře a když jsme už mysleli, že to dotáhneme do vítězného konce, našemu brankáři se zdál stav nefér a tak si kopl míč v poslední sekundě do brány".|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 22. kolo |
|||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
Torpédo ATD |
7 |
: |
3 |
|
FC Hlad “A” |
- |
Gusanos Rojos |
5 |
: |
7 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Comes Košíře |
4 |
: |
4 |
|
Wolch Praha “A” |
- |
Kmochův odkaz |
4 |
: |
4 |
|
DOHRÁVKA - 21. kolo |
|||||
|
Torpédo ATD |
- |
Wolch Praha |
2 |
: |
0 |
|
FC Hlad “A” |
22 |
17 |
2 |
3 |
148 |
: |
73 |
53 |
b. |
|
|
2. |
Gusanos Rojos |
22 |
16 |
1 |
5 |
104 |
: |
59 |
49 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
22 |
13 |
5 |
4 |
104 |
: |
74 |
44 |
b. |
|
4. |
Madonna´s Sons |
22 |
13 |
3 |
6 |
75 |
: |
42 |
42 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
22 |
13 |
2 |
7 |
85 |
: |
70 |
41 |
b. |
|
6. |
AC Smirnon |
22 |
11 |
1 |
10 |
101 |
: |
101 |
34 |
b. |
|
7. |
Kmochův odkaz |
22 |
9 |
1 |
12 |
94 |
: |
106 |
28 |
b. |
|
8. |
FC Arsenal Praha |
22 |
9 |
1 |
12 |
61 |
: |
78 |
28 |
b. |
|
9. |
Torpédo ATD |
22 |
8 |
3 |
11 |
96 |
: |
91 |
27 |
b. |
|
10. |
Comes Košíře |
22 |
5 |
4 |
13 |
68 |
: |
115 |
19 |
b. |
|
11. |
Wolch Praha “A” |
22 |
5 |
3 |
14 |
62 |
: |
79 |
18 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
22 |
0 |
0 |
22 |
0 |
: |
110 |
0 |
b. |
Sezónu tedy máme za sebou. Připomeňme si všechny výsledky:
|
BB |
SB |
MS |
CK |
WL |
GR |
KO |
BN |
HD |
SM |
AR |
TP |
|
|
SC BUMBLE-BEES |
3:3 2:3 |
2:4 3:2 |
10:0 6:6 |
3:2 2:2 |
4:2 7:2 |
9:2 7:1 |
5:0 5:0 |
5:13 3:3 |
9:6 2:2 |
2:1 5:3 |
7:3 3:14 |
|
|
SPORTING BONBON |
3:3 3:2 |
2:6 2:1 |
2:0 8:3 |
4:3 7:1 |
4:3 1:3 |
4:5 3:9 |
5:0 5:0 |
4:5 6:4 |
7:3 0:7 |
2:5 5:0 |
2:2 6:5 |
|
|
MADONNA‘S SONS PRAHA |
4:2 2:3 |
6:2 1:2 |
6:0 4:4 |
5:2 2:3 |
4:0 1:1 |
3:5 3:2 |
5:0 5:0 |
2:3 3:3 |
4:2 3:5 |
1:0 1:0 |
7:1 3:2 |
|
|
COMES KOŠÍŘE |
0:10 6:6 |
0:2 3:8 |
0:6 4:4 |
1:7 5:2 |
2:5 3:8 |
6:3 3:8 |
5:0 5:0 |
3:6 2:15 |
0:5 2:7 |
4:5 8:2 |
3:3 3:3 |
|
|
WOLCH PRAHA A |
2:3 2:2 |
3:4 1:7 |
2:5 3:2 |
7:1 2:5 |
1:6 4:7 |
3:6 4:4 |
5:0 5:0 |
3:5 1:4 |
7:3 2:3 |
2:6 2:2 |
1:2 0:2 |
|
|
GUSANOS ROJOS |
2:4 2:7 |
3:4 3:1 |
0:4 1:1 |
5:2 8:3 |
6:1 7:4 |
6:5 3:2 |
5:0 5:0 |
7:2 7:5 |
3:2 9:2 |
3:4 3:0 |
11:2 5:4 |
|
|
KMOCHŮV ODKAZ |
2:9 1:7 |
5:4 9:3 |
5:3 2:3 |
3:6 8:3 |
6:3 4:4 |
5:6 2:3 |
5:0 5:0 |
2:9 6:12 |
7:11 4:3 |
6:2 3:4 |
2:5 2:6 |
|
|
BOSANOVA |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
0:5 0:5 |
|
|
FC HLAD A |
13:5 3:3< |