|
SC Bumble-bees |
![]() |
||||||
|
|
||||||||
... oficiální komentář 12. kola
6. 4. 2002
Statečně, ale bez bodu
Že nás na jaře nečeká nic lehkého, s tím se všeobecně počítalo. Skutečnost však předčila i ta nejpesimističtější očekávání. K prvnímu zápasu jsme totiž byli schopni do pole postavit všehovšudy čtveřici s přimhouřením obou očí zdravých jedinců, kterážto sestava( doplněná o náhradního brankáře Klimenta) se měla pokusit o zázrak. Tímto zázrakem byl míněn jakýkoliv bodový zisk proti kompletnímu Bonbonu.
Jediná taktika, kterou jsme s
e mohli vytčenému cíli alespoň přiblížit, tedy byla od počátku jasná. Zaměřili jsme se na bezchybnou obranu a občasné protiútoky, což se málem setkalo s úspěchem, ale žádnou z několika málo šancí jsme nevyužili. Na druhé straně jsme sice byli pod soustavným tlakem, ale k samotnému ohrožení Peterkovy branky se soupeř také příliš nedostával. Po dvaceti minutách však naše obranná tvrz přece jen padla, i když ke gólu jsme soupeři poněkud pomohli váhavou rozehrávkou. Do přestávky však bylo srovnáno, když po spolupráci s Hanzlíkem přesně mířil Reichmann.Ani ve druhém poločase se obraz hry příliš nezměnil. Bonbon se nám sice všemožně snažil posílat své sladké pozdravy, ale naše obrana s Peterkou v čele byla připravena. Statečný odpor vydržel 15 minut, pak nám viditelně začaly docházet síly a soupeř se zásluhou dvou pěkných kombinací prosadil ke druhému a zanedlouho i ke třetímu gólu. Zdálo se, že je rozhodnuto, ale čtyři minuty před koncem samostatně pronikl Hanzlík, který s přispěním soupeřova brankáře zadělal na
dramatický závěr. V něm jsme se však už do výraznější šance nedostali, takže soupeř své, vzhledem k obrazu hry, zasloužené, vítězství uhájil. Nás pak před dalšími zápasy čeká jediný úkol – co nejvíce vyprázdnit marodku, jinak se nám bude každý bodík získávat moc a moc těžce.Sestava: Peterka – Kaproň, Reichmann
(1), Krampera,Hanzlík(1), Kliment|
Tabulka střelců: |
Produktivita: |
||
Branky celkem (ligové+neligové branky) |
|
||
|
Zlý muž: |
Body celkem (branky+asistence) |
||
Krampera |
1 ŽK |
0 ČK |
|
Sporting Bonbon - SC Bumble-bees 3 : 2 (1 : 1)
R.: Kassl, Janoušek
B.:
Dvořák (20), Adam (32.), Kavalír (40.) - Reichmann (23.), Hanzlík (46.)ŽK: ---
Začátek jarní odvetné sezóny Bumble-
bees ne zcela vyšel a proklamovaný cíl dobýt alespoň “tradiční” stříbrnou pozici dostal další trhlinku. Navíc si opět potvrdili svoji oblíbenou starou pravdu, že pokud vyjedou ze svého oblíbeného Junioru na zápas jinam, jde jejich výkon dolů. Pravdou ovšem je, že “čmeláci šli do boje proti svému dlouholetému rivalovi v notně prořídlé sestavě, kde z tria elitních střelců neabsentoval pouze kapitán Hanzlík a aby mohli hráči v poli vůbec střídat, musel se zapojit do hry druhý gólman Kliment. Oslabení soupeře Sporting dokázal využít k velmi příjemnému tříbodovému zisku, i když Bumble-bees neprodali svoji kůži lacino a utkání bylo vcelku vyrovnané. Vyrovnané bylo i skóre v prvním poločase. Branky padaly až v závěrečné pětiminutovce – skóre otevřel Dvořák, dvě minuty před odchodem do kabin však vyrovnal Reichmann. Obecně měl na šance mírnou převahu Sporting – šance pro své spoluhráče ponejvíce připravoval nebezpečný Adam a on sám také ve 32.minutě převážil misky vah opět na stranu Sportingu a on osobně ani po jedenácté nevyšel v zápase střelecky naprázdno. Deset minut před koncem zvýšil na rozdíl dvou branek Kavalír a o osudu utkání bylo prakticky rozhodnuto. Jiskřičku naděje ještě vykřesal čtyři minuty před koncem snížením kapitán “čmeláků” Hanzlík, nejnebezpečnější hráč poražených, přes kterého jinak šla koncovka většiny akcí týmu, povětšinou však s nepřesným výsledkem v koncovce. Vyrovnat a zopakovat tak podzimní remízový výsledek se však už Bumble-bees nepodařilo.Adam (Spor
ting): “Myslím, že jsme měli docela navrch, ale bylo na nás vidět, že jsme do toho přes zimu skoro nekopli a tak jsme nedali ani ty nejvyloženější šance”.Krampera (Bumble-bees): “Vzhledem k tomu, že jsme byli schopni postavit všehovšudy čtyři stabilní hráče do pole (vypomáhal náhradní brankář), nečekali jsme žádný oslnivý úspěch. Soustředili jsme se na bezchybnou obranu a občasné brejky a tato taktika nám do přestávky vcelku vycházela. Po změně stran nám už ale docházely síly a Bonbon dovedl utkání k zasl
ouženému vítězství. Neprodali jsme však kůži lacino a při troše štěstí jsme mohli uvažovat i o bodu”.|
OSTATNÍ VÝSLEDKY - 12. kolo |
|||||
|
FC Arsenal Praha |
- |
Wolch Praha “A” |
2 |
: |
2 |
|
AC Smirnon |
- |
Comes Košíře |
7 |
: |
2 |
|
Madonna´s Sons |
- |
Gusanos Rojos |
1 |
: |
1 |
|
FC Hlad “A” |
- |
Kmochův odkaz |
12 |
: |
6 |
|
FC Hlad “A” |
12 |
11 |
0 |
1 |
85 |
: |
41 |
33 |
b. |
|
|
2. |
Madonna´s Sons |
12 |
9 |
1 |
2 |
48 |
: |
18 |
28 |
b. |
|
3. |
SC Bumble-bees |
12 |
8 |
1 |
3 |
61 |
: |
39 |
25 |
b. |
|
4. |
Gusanos Rojos |
12 |
7 |
1 |
4 |
52 |
: |
31 |
22 |
b. |
|
5. |
Sporting Bonbon |
12 |
6 |
2 |
4 |
42 |
: |
37 |
20 |
b. |
|
6. |
FC Arsenal Praha |
12 |
6 |
1 |
5 |
39 |
: |
36 |
19 |
b. |
|
7. |
Torpédo ATD |
12 |
5 |
2 |
5 |
46 |
: |
49 |
17 |
b. |
|
8. |
AC Smirnon |
12 |
5 |
0 |
7 |
57 |
: |
65 |
15 |
b. |
|
9. |
Kmochův odkaz |
12 |
5 |
0 |
7 |
54 |
: |
70 |
15 |
b. |
|
10. |
Wolch Praha “A” |
12 |
3 |
1 |
8 |
38 |
: |
43 |
10 |
b. |
|
11. |
Comes Košíře |
12 |
2 |
1 |
9 |
26 |
: |
59 |
7 |
b. |
|
12. |
Bosanova |
12 |
0 |
0 |
12 |
0 |
: |
60 |
0 |
b. |